Судове рішення #16810331

Справа № 3-12

2011/р.

          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 січня  2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1


за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3  КУпАП , –

в с т а н о в и в:

              26 жовтня  2010 року о 04 год. 00 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом  «М 2140», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись на 420 км. автошляху  Знам*янка-Луганськ-Ізварине,  керував таранспортним засобом  з ознаками алкогольного  сп*яніння  (запах алкоголю з рота, нестійка хода). Від проходження медичного  огляду на стан сп’яніння ухилився, відмовився проїхати до наркологічного диспансеру .

           Вказаними  діями  ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5  Правил дорожнього руху України. За даним фактом  працівником ДАІ був складений  протокол про адміністративне правопорушення.

            Вина ОСОБА_2  у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3  КУпАП  підтверджується  даними у протоколі.     

            Оцінюючи  вищевикладені докази, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що в діях  ОСОБА_2, має місце правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3  КУпАП.

При складанні протоколу  правопорушник був сповіщений  про місце його розгляду. В судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду  справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи  до суду не надходило.

             У відповідності зі ст. 268 КУпАП,  суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів які маються  в матеріалах справи.

             Однак, враховуючи те, що  закінчився строк  притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне  закрити провадження  по справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 130 ч.3  КУпАП суддя, –

п о с т а н о в и в:

         ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого  ст.  130 ч.3   КУпАП.

          Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.3 КУпАП –закрити.  

          Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КУпАП.


Суддя                                                            М.О. Попшой

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-12
  • Опис: Відповідальність за вчинення корупційних діянь Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 16.11.2010
  • Номер: 3/476/11
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 3/447/811/25
  • Опис: в м. Стрий керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація