ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"10" жовтня 2006 р.                                                             Справа №     124/18-06

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

 Колегія суддів Господарського суду Київської області  у складі головуючого судді А.Ю. Кошика, суддів  Є.П. Євграфової та  О.В. Попікової  розглянула заяву про вжиття заходів  по забезпеченню позову  у справі  

За позовом  Закритого акціонерного товариства «Будівельний майданчик»

до         Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку            Відкритого акціонерного товариства «Обухівський завод пористих виробів»

про    визнання незаконними дій  та зобов’язання здійснити дії, які стосуються здійснення додаткової емісії акцій Відкритого акціонерного товариства «Обухівський завод пористих виробів»на умовах, що визначені рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Обухівський завод пористих виробів»від 08 березня 2006 року

за участю сторін:

позивач –не з’явився

відповідач –не з’явився

Обставини справи

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з адміністративним позовом про зобов’язання вчинення дій, які стосуються здійснення додаткової емісії акцій Відкритого акціонерного товариства «Обухівський завод пористих виробів»на умовах, що визначені рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Обухівський завод пористих виробів»від 08 березня 2006 року та просить визнати незаконними дії   Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та зобов’язати останню вчинити дії, які стосуються здійснення додаткової емісії акцій Відкритого акціонерного товариства «Обухівський завод пористих виробів»на умовах, що визначені рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Обухівський завод пористих виробів»від 08 березня 2006 року.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 13.04.2006 року  у колегіальному складі суду відповідно до ст. 24  КАС України та призначено  попереднє судове засідання на 19.05.2006 року.

          Позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову. Відповідно до ухвали від 14.04.2006 року  заяву про вжиття  заходів по забезпеченню позову було задоволено.

Оскільки ухвалу від 14.04.2006 року  було оскаржено в апеляційному порядку, матеріали справи № 124/18-06 були надіслані до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що провадження у справі № 124/18-06 триває,  після повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області, справа була призначена до подальшого розгляду на  26.09.2006 року, про що сторони були повідомлені надісланими на їх адреси ухвалами та повістками про виклик.

В судове засідання  26.0-9.2006 року  представники позивача та відповідача  не з’явились, про причини неявки не повідомили. У зв’язку з чим   розгляд справи було відкладено до 10.10.2006 року.

          В судове засідання 10.10.2006 року позивач вдруге без поважних причин не з’явився,  заяву про розгляд спору за його відсутності та  документів, необхідних для  вирішення спору, не надав.

          Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України, якщо позивач  повторно  не прибув  у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини,   суд залишає позов без розгляду.

          

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 155, ст.165 КАС України, суд

Постановив:

           Позов залишити без розгляду.

Головуючий суддя                                                                       А.Ю.Кошик

               судді                                                                                         Є.П.Євграфова

          

                                                                                                          О.В.Попікова