ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"10" жовтня 2006 р. Справа № 346/18-06
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"
до Державної податкової інспекції у Сквирському районі
про визнання протиправним та скасування наказу
Суддя Кошик А. Ю.
За участю представників:
Позивач - Цвітненко Д.М.
Відповідач - Кодинська О.В., Воловенко О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат»(далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Сквирському районі Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу № 40 від 07.08.2006 року про проведення виїзної позапланової документальної перевірки підприємства позивача.
Провадження у справі було відкрите за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідно до ухвали від 14.08.2006 року та призначено попереднє судове засідання на 26.09.2006 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат»14.08.2006 року до суду було подане клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, яке було задоволене відповідно до ухвали від 15.08.2006 року.
В судовому засіданні 26.09.2006 року було оголошено перерву в розгляді спору до 10.10.2006 року.
В судовому засіданні 10.10.2006 року позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви у зв’язку з необхідністю додаткового вивчення обставин спору.
Відповідно до ст. 155 КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд на підставі п. 5 ч. 1 зазначеної статті залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, 165 КАС України-
у х в а л и в :
Позов залишити без розгляду.
Суддя Кошик А. Ю.