Дело №  1-194/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

25.06.2011                                                                                  г. Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего - судьи Масленикова А.А.,

при секретаре Дьяченко М.В.

с участием:

прокурора - Полтавец В.Н.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

материалы уголовного дела, направленного прокурором в суд с постановлением следователя

для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера

в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Килия, Килийского района, Одесской области, гражданина Украины, болгарина, со средне-техническим образованием, не женатого,  не работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее судимого: - 18.11.2002 г. Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины; к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания  с испытательным сроком 1 год; - 12.03.2003 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы  

совершившего общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления,

предусмотренного   ст. ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

07.04.2011 года в 13 чаов 30 минут ОСОБА_2,  проник в административное здание ООО «Блакитна Нива», расположенное по ул. Ленина, 129 в г. Килия Одесской области, прошел на второй этаж и зашел в комнату, откуда тайно пытался похитить деньги в сумме 7000 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, однако был задержан ОСОБА_3

Своими действиями ОСОБА_2 совершил общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ст.15, ст. 185 ч. 3 ч. 1 УК Украины –покушение на тайное хищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, совершенное повторно.

Факт совершения ОСОБА_2 общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст.15, ст. 185 ч. 3 ч. 1 УК Украины подтверждается собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3  о том, что он  работает заместителем директора ООО «Блакитна Нива 2005», админздание расположено в г.Килия по ул.Ленина, №129. 07 апреля 2011 года в обеденное время он находился на втором этаже административного здания, где расположены комнаты отдыха, отдыхал в одной из комнат. Примерно в 13 часов 30 минут услышал из соседней комнаты какой-то шум. Он решил посмотреть, что там происходит, потому что в той комнате находились его личные вещи, в том числе на столе лежал пистолет марки «Форд-12»и кошелек, в котором находились деньги в сумме семь тысяч гривен (пять тысяч купюрами по 500 гривен и две тысячи купюрами по 200 гривен). Когда он зашел в комнату, то увидел, что возле стола, спиной к нему, стоит незнакомый молодой человек, который что-то искал на столе, он не видел, держал ли он что-либо в руках. Он обратился к нему с вопросом о том, кто он и что делает, но молодой человек сразу же начал убегать. Он побежал за ним, и догнал его на лестничной площадке между 1-й 2-м этажом, и задержал его. Данный человек высказывался в его адрес нецензурной бранью, угрожал в словесной форме. После того, как он его задержал, то вызвал сотрудников милиции. До приезда сотрудников милиции он с парнем разговаривал, и парень пояснил, что уже давно хотел совершить кражу, но из-за того, что на территории есть охрана, он боялся зайти. 07.04.2011 года он зашел в офис с целью совершения кражи денег, но в связи с тем, что был застигнут на месте совершения, деньги похитить не успел /л.д. 12/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что она проживает со своим сыном ОСОБА_2, 1985 года рождения. С детства ОСОБА_2 рос спокойным и вежливым ребенком. Однако, в силу доверчивой натуры, он нередко попадал под влияние лиц, склонных к совершению преступлений. Она не успевала контролировать его действия, так как постоянно находилась на работе, чем он и пользовался. Психических отклонений и наркотической зависимости она не замечала за сыном. В конце 2002 года, за совершение кражи, ее сына ОСОБА_2, Килийский районный суд приговорил к трем годам лишения свободы. Однако, в конце 2003 года он, отбыв наказание один год, освободился и вернулся домой. Примерно в течении года он постоянно ей помогал, устроился на работу. При этом его состояние здоровья не вызывало никаких подозрений. Примерно с 2004 года она стала замечать за сыном действия, которые в последующем он объяснить не мог. Он стал ее избивать без всяких на то оснований, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, стал уничтожать документы на свое имя, покидал на несколько дней дом, называл себя вымышленными персонажами. Так, в очередной раз его припадка, в 2007 году, она обратилась за помощью в милицию и вызвала скорую помощь, которые, успокоив его, отправили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. На данный момент его психическое расстройство проявляется регулярно, с периодичностью в несколько дней. В периоды обострения его болезни он особенно агрессивен и абсолютно не контролирует себя /л.д. 21/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что она работает главным бухгалтером ООО «Блакитна Нива 2005», офис расположен в г.Килия по ул.Ленина, №129, на втором этаже находятся комнаты отдыха, а бухгалтерия на первом этаже. 07 апреля 2011 года в 13 часов 30 минут в ее кабинет зашел заместитель директора ООО «Блакитна Нива»ОСОБА_3 и попросил, чтобы она вызвала работников милиции, потому что на второй этаж проник какой-то посторонний человек. Она сразу же позвонила в милицию, после чего находилась в бухгалтерии и на второй этаж не поднималась, и только со слов ОСОБА_3 знает, что человек, который проник на второй этаж, хотел похитить его деньги из комнаты /л.д. 22/;.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что он работает начальником службы безопасности ООО «Блакитна Нива 2005», офис расположен в г.Килия по ул.Ленина, №129 на первом этаже, на втором этаже находятся комнаты отдыха. 07 апреля 2011 года, примерно в 13 часов 30 минут он находился в кабинете офиса, и в окно увидел, что кто-то прошел, но не заметил кто именно. Через несколько минут он услышал крик на втором этаже, сразу же вышел с кабинета и направился на второй этаж, и увидел, как по лестнице навстречу ему бежит незнакомый молодой человек, а его догоняет заместитель директора ООО «Блакитна Нива»ОСОБА_3 Они задержали этого молодого человека, и ОСОБА_3 рассказал, что он хотел совершить кражу, но в это время в комнату зашел ОСОБА_3 и парень попытался убежать, при этом кражу совершить не успел. Были вызваны сотрудники милиции, и парень рассказал, что хотел совершить кражу денег /л.д. 23/;

- протоколом заявления ОСОБА_3 /л.д.25/;

- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6-7/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств /л.д. 53/.

Исследовав доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ОСОБА_2 общественно опасного деяния содержащих признаки преступления, предусмотренного ст.15, ст. 185 ч. 3 ч. 1 УК Украины.

Согласно ч. 2 ст. 19 УК Украины –не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного данным Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать свои действия или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или другого болезненного расстройства психической деятельности. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Согласно заключения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 401 от  18.05.2011 года «ОСОБА_2, 1985 года рождения, страдал, в том числе и на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим заболеванием в виде параноидной шизофрении, непрерывное течение, поэтому не мог и не может  осознавать значение своих действий и руководить ими. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера –госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением».

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера, защитника, который не возражал против применения в отношении ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера, учитывая то, что он страдает  хроническим психическим заболеванием, которое лишает его способности осознавать значение своих действий и руководить ими,  суд приходит к заключению, что общественно опасное деяние, содержащие признаки преступления, предусмотренного ст. 15, ст. 185 ч. 3 УК Украины  совершено ОСОБА_2 в состоянии невменяемости и к нему следует применить меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

Руководствуясь ст.ст.93-94 УК Украины,  ст.ст.419-421 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Применить к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры медицинского характера - в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

Копию постановления направить в учреждение здравоохранения по месту проживания ОСОБА_2, а также в органы внутренних дел и экспертное учреждение, в котором ОСОБА_2  находился на обследовании.

С момента помещения ОСОБА_2 в психиатрическое учреждение –избранную на досудебном следствии в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области через Килийский районный суд Одесской области.