Судове рішення #16804651

                                                                                          Справа № 2-398/11

                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18.07.2011  року                                  Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді                                                            Ольховської О.В.,

при секретарі                                                                      Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2011 року  позивачка ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що з 25.11.2000 року перебуває з відповідачем  у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина  не надає, хоча  має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку щомісячно.

В судове засідання сторони не з’явилися. Позивачка  надала  до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,  на позові наполягала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.09.2004 року, виданого  повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, 25.11.2000 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_2,  дружини –ОСОБА_1, актовий  запис за № 13.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.2003 року, виданого  повторно відділом реєстрації актів громадянського  стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати –ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина  не надає, хоча має таку змогу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області на користь ОСОБА_1  на утримання сина  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 22 червня   2011  року та до його  повноліття, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Місцевого бюджету Тельманівського району Донецької області витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя




   

 


  • Номер: 6/264/170/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 4-с/487/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 6/142/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер: 2-398/11
  • Опис: визнання права власності на майно у порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Диня М.Є про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація