Судове рішення #16800007

                                                                        Справа № 2-130/11  

                                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24.02.2011  Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Гаврилова В.А.,

при секретарі -  Репіної К.М.,

за участю представника позивача Малишевої Т.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК»  до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

         В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до  суду  та просив  стягнути  з  відповідачів    заборгованість по кредитному  договору  у  сумі  538 031, 70 гривень (п’ятсот тридцять вісім тисяч тридцять одна грн.., 70 коп.) Позов  мотивував  тим, що 16.11.2007 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК»  було  укладено кредитний договір  № 85-Ф/07-840/94. Відповідачу  був наданий кредит у сумі 60000, 00 доларів США. Строк сплати кредиту до 15.11.2012 року. Відповідачем  плата за кредит не вносилася, таким чином заборгованість відповідача станом на 23  липня 2010 року складає 413162, 25 грн, а також позивач просив винести ухвал про заборону виїзду за межі України відповідачів, накласти арешт на майно що належать відповідачам.

Представник позивача у судовому  засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі  у судовому засіданні позов визнали повністю.

Суд , вислухавши сторони, дослідивши матеріали  справи  приходить   до наступного.

Між     сторонами 16.11.2007 року, було  укладено кредитний договір  № 85-Ф/07-840/94. Відповідачу  був наданий кредит у сумі 60000, 00 доларів США на споживчі потреби, із сплатою за користуванням кредитом 13,5 (тринадцять цілих п’ять десятих) відсотків річних. Строк сплати кредиту до 15.11.2012 року. З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_3 по Кредитному договору були укладені наступні договори:

- Договір іпотеки № 85-Ф/07-840/94-І від 16.11.2007 року, укладений між  ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» Донецькою філією та ОСОБА_3, ОСОБА_6

- Договір поруки № 85-Ф/07-840/94-П від 16.11.2007 року, укладений між  ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» Донецькою філією та ОСОБА_4 та Договір поруки № 85-Ф/07-840/94-П від 16.11.2007 року, укладений між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» Донецькою філією та ОСОБА_5

Так згідно п.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов’язаний сплачувати нараховані проценти в валюті кредиту щомісячно у строк, встановлений договором. Відповідач порушив даний пункт кредитного договору внаслідок чого  станом  на 23.07.2010 року  сума заборгованості складає: 413162,25 (чотириста тринадцять тисяч сто шістдесят дві гривні, 25 копійок) гривень, в тому числі:

- заборгованість за тілом кредиту в сумі 262333,76 (двісті шістдесят дві тисячі триста тридцять три гривні, 76 копійок) гривень;

- прострочена заборгованість за тілом кредиту в сумі 144583,80 (сто сорок чотири тисячі п’ятсот вісімдесят три гривні, 80 копійок) гривень;

- прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 82050,22 (вісімдесят дві тисячі п’ятдесят гривень, 22 копійки) гривень;

- пеня та штраф за прострочення термінів повернення кредиту в сумі – 71601,86 (сімдесят одна тисяча шістсот одна гривня, 86 копійок) гривень; (розрахунок додається).

Однак 18.01.2011 року  до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог  заборгованість відповідачів складає  575 078, 49 гривень ( п’ятсот сімдесят п’ять тисяч сімдесят вісім гривень 49 копійок).

У відповідності з наданою до суду заявою про зміну предмету позову в частині зменшення розміру позовних вимог яка надійшла до суду 22.02.2011 року, заборгованість відповідачів перед ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК» складає 538 031, 70 гривень.

Згідно з пунктом 1.2. договорів поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов’язань за Кредитним договором.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України , позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що Кредитним договором встановлений обов’язок відповідача повернути кредит частинами у разі прострочення чергової частини.

Статтею 1054 ЦК України  передбачено  , що за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа ( кредитодавець )  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно з п. 5.2.5., 5.3.4 Кредитного договору, у випадку прострочення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язується повернути Банку основну суму кредиту з урахуванням  індексу інфляції, який мав місце у період прострочення, сплатити прострочені відсотки та пеню за прострочку повернення кредиту та сплатити відсотки у розмірах та в порядку передбачених Кредитним договором, п.6.2.4. у випадку невиконання зобов’язань, передбаченим пунктом 5.3. Кредитного договору Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1% від суми невиконаних зобов’язань..

          Згідно з п. 3.4.5 договору іпотеки, іпотеко держатель має право, у випадку невиконання іпотекодавцями  зобов’язань, забезпечених цією іпотекою, а також у інших випадках, задовольнити  свої вимоги  за рахунок предмета іпотеки у порядку, передбаченого Законами України «Про заставу», «Про іпотеку», «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним  боргом та іпотечні сертифікати».

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від  простроченої  суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказане приводить суд  до  висновку     про  те , що  з  відповідача  підлягають  стягненню  не повернуті :  заборгованість  за тілом кредиту, прострочена заборгованість за тілом кредиту, прострочена заборгованість за відсотками, пеня та штраф.   При  таких  умовах     позов  підлягає  задоволенню.

          Також  з відповідачів солідарно   підлягає   стягненню судовий збір у сумі 1700, 00 гривень  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу у розмірі 120,00 грн.

          На   підставі викладеного , керуючись  ст. ст. 554, 1054 ЦК України   ст.ст. 151 ч.3, 209-213 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов  ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК»  до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь   Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК» заборгованість за кредитним  договором  №85Ф-/07-840/94 від 16.11.2007 року  в сумі 538 031, 70 гривень, з яких:

-          заборгованість за тілом кредиту складає  206 954,51 грн.

-          прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 202 266,36 грн.

-          прострочена заборгованість за відсотками 102 196,35 грн.

-          пеня та штраф 26 614,48 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь   Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК» судовий збір  у сумі 1700 гривень, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно або грошові суми, що належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення вказаних строків.


          Суддя:

  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/604/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 2-130/11
  • Опис: Про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація