УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2129/11

"08" липня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши  матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві - з підстав пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, а саме позову, який поданий до суду, він підписаний ОСОБА_3.

Однак, до матеріалів справи не доданий документ, який надає можливість ОСОБА_3 представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», а саме доручення на представництво інтересів.

Тобто, ОСОБА_3  не має повноважень на ведення справи  від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»   за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про повернення заяви з підстав пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» зі всіма доданими до нього документами.

           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя