Справа №3-80-11

Постанова

Іменем України

10 лютого 2011 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, касира ВАТ «Державний ощадний банк України», за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України, –

встановив:

25 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 09 годині 30 хвилин на агропродовольчому ринку, що в місті Берестечко Горохівського району, здійснювала продаж снулої риби окунь загальною вагою 1 кг без наявності документа, що підтверджує законність її придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та ч. 1 ст. 88? КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю, пояснила, що більше такого скоювати не буде

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 88? КУпАП без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, –

постановив:

          Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 88? КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду                              В.В.Черняк