Судове рішення #16797175

Справа №  2-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 січня 2011 року                          Гуляйпільський  райсуд   Запорізької  області  

В  складі  головуючого-судді:      Чемолосової  С.П.

При  секретарі:                                Імановій  В.В.

Розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в м.  Гуляйполе справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області, комунального підприємства Пологівської районної ради “Імпульс” про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, в якому вказав, що в 1992 році він почав будувати житловий будинок на шість кімнат, житловою площею 85,35 кв.м. і господарських споруд для особистого підсобного господарства площею до 40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, дозвіл на який він отримав згідно рішення № 294 виконкому Гуляйпільської міської ради від 24 грудня 1992 року, який він не добудував за відсутністю коштів та на який на ім'я позивача було видано технічний паспорт із зазначенням вартості на вищевказаний об'єкт, яка склала 185148 грн. Як вказав позивач, на даний час він має намір оформити договір дарування на вищевказаний недобудований житловий будинок та подарувати його своїй доньці, але відповідних документів на право власності на даний будинок позивач не має, так як будинок є недобудованим. Тому позивач прохає визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

          В судовому засіданні позивач підтримав свої заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

          Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, прохав справу розглянути в їх відсутність.

          Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до  слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач в 1992 році почав будувати  житловий будинок на шість кімнат, житловою площею 85,35 кв.м. і господарських споруд для особистого підсобного господарства площею до 40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, дозвіл на який він отримав згідно рішення № 294 виконкому Гуляйпільської міської ради від 24 грудня 1992 року, який він не добудував за відсутністю коштів та на який на ім'я позивача було видано технічний паспорт із зазначенням вартості на вищевказаний об'єкт. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач на даний час має намір оформити договір дарування на вищевказаний недобудований житловий будинок та подарувати його своїй доньці, але відповідних документів на право власності на даний будинок він не має, так як будинок є недобудованим.

          Тому на  підставі  вищевикладеного, суд вважає за необхідне  позовні  вимоги  позивача задовольнити  в повному  обсязі та визнати  за  ним згідно ст.392 ЦК  України право власності на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 331, 376, 392 ЦК України, суд -

                                                       В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області, комунального підприємства Пологівської районної ради “Імпульс” про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 1514 грн. 85 коп.

          З  повним  рішенням сторони  можуть  ознайомитись 26.01.2011 року.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може  бути  подана  до  Апеляційного суду  Запорізької  області протягом  10  днів  з дня його проголошення.



          Суддя:п

  • Номер: 6/242/70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 22-ц/784/1635/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до Оніци Івана Васильовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/155/42/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 6/556/33/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/4815/480/18
  • Опис: солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/172/34/19
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 6/524/235/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 6/316/33/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 22-ц/807/2502/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 2/499/13/13
  • Опис: Про визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2007
  • Дата етапу: 04.04.2013
  • Номер: 2/523/1513/13
  • Опис: виділ частки майна, що є у спільній власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2006
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/440/8/12
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2010
  • Дата етапу: 29.08.2013
  • Номер: 2-35/11
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/646/6/2013
  • Опис: захист поруш.права власн., заборону самовільного возведення будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2007
  • Дата етапу: 10.04.2013
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення додаткових витрат на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2/0203/15/2013
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2005
  • Дата етапу: 14.01.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація