Справа № 2-311/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2011 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Панасюка О. С.
з участю секретаря Москаленко С.П.,
представника позивача Зубкової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Встановив:
1.06.2011р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося в суд з цим позовом, в якому вимагало стягнути з ОСОБА_2 борг за кредитним договором, вказуючи, що станом на 28.02.2011р. відповідач заборгував 6909,81 грн. основного боргу за кредитним договором від 3.08.2008р., 4423,39 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 500грн. штрафу (фіксована частина) та 566,66 грн. штрафу (процентна складова) за порушення строків сплати кредиту.
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що 3.08.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту, за яким останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконує, то станом на 28.02.2011р. за договором виникла заборгованість в розмірі 12399 грн. 86к., в тому числі: 6909,81 грн. основного боргу за кредитним договором, 4423,39 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 500грн. штрафу (фіксована частина) та 566,66 грн. штрафу (процентна складова) за порушення строків сплати кредиту.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлено завчасно у встановленому законом порядку, про що на а.с. 23 є розписка про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, задовольнивши позовні вимоги повністю з таких міркувань.
Встановлено, що 3.08.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір (а.с. 6-8), відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, в порушення умов договору, відповідач станом на 28.02.2011р. заборгував позивачу 6909,81 грн. основного боргу за кредитним договором, 4423,39 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 500грн. штрафу (фіксована частина) та 566,66 грн. штрафу (процентна складова) за порушення строків сплати кредиту.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.
Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач станом на 28.02.2011р. заборгував ПАТ КБ «Приватбанк» 6909,81 грн. основного боргу за кредитним договором від 3.08.2008р., 4423,39 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 500грн. штрафу (фіксована частина) та 566,66 грн. штрафу (процентна складова) за порушення строків сплати кредиту, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_3 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 124 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10,11,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 6909 (шість тисяч дев’ятсот дев’ять) грн. 81к. основного боргу за кредитним договором, 4423 (чотири тисячі чотириста двадцять три) грн. 39к. заборгованості по процентах за користування кредитом, 500 (п’ятсот) грн. штрафу (фіксованої частини) та 566 (п’ятсот шістдесят шість) грн. 66к. штрафу (процентної складової) за порушення строків сплати кредиту, всього 12399 (дванадцять тисяч триста дев’яносто дев’ять) грн. 86к.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 124 (сто двадцять чотири) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.
Суддя
- Номер: 22-ц/778/4498/15
- Опис: скарга на рішення державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 4-с/331/16/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 22-ц/778/2668/16
- Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 6/754/946/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 22-ц/812/1663/19
- Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ясинського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 6/490/257/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/143/3/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер: 2-во/694/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер:
- Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2/216/889/11
- Опис: Про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2/216/889/11
- Опис: Про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2/1423/34/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2009
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 2/2303/127/11
- Опис: Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/439/913/11
- Опис: втрата права на користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-311/11
- Опис: розірвання договору про інвестиції в будівництво
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер: 2/183/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-311/2011
- Опис: визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: Лялик А.Б до Личак Л.М про вилучення запису про батька з актового запису про народження дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-311/11
- Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/11469/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/1708/2055/11
- Опис: розірваня шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/1104/1397/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/565/239/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/32/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 6/143/3/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 27.09.2022
- Номер: 2/391/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2/650/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/218/2352/11
- Опис: стягнення коштів у сумі 6150грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/682/11
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/694/610/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2009
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/693/466/21
- Опис: позбавлення матері батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-311/11
- Опис: Про визнання права власності на будинок з самочинною реконструкцією.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-во/694/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 19.05.2023
- Номер: 2/305/966/11
- Опис: за позовом Юзепчук Олени Петрівни до Коржевича Василя Васильовича про стягнення аліментів на утримання Неповнолітньої дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011