Судове рішення #16793931

Справа № 3-575/11

    ПОСТАНОВА

      Іменем   України

          23.06.2011 року                                                                                   м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Панасюк О.  С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Управління МНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, головного інженера ТОВ Ржевуське ХПП,

за  ч.1 ст.18816  КУпАП,-

Встановив:

Станом на 25 травня 2011 року головний інженер ТОВ «Ржевуське ХПП» ОСОБА_1 не виконав заходи запропоновані органом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в приписі б/н від 25.03.2010р, зокрема:

-          не провів підготовку працівників та практичне відпрацювання дій за планом локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій відповідно до встановлених вимог; не видав необхідні накази та не підготував документи (наказ МНС України від 23.04.2001р. №97 «Про затвердження Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 6.06.2001р. №481/5672);

-          не уточнив та не затвердив у  встановленому порядку План розвитку та удосконалення ЦО підприємства (п.4 Розділу ІІ Постанови Кабінету Міністрві України від 10.05.1994р. №299 «Про затвердження Положення про Цивільну оборону України»).

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.18816 КУпАП – невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, каявся і пояснив, що станом на 25.05.2011р. не виконав заходи запропоновані в приписі через відсутність належного фінансування.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, в якому він власноручно написав про те, що з недоліками згоден та обіцяв їх усунути найближчим часом.

Враховуючи обставини правопорушення та особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, каявся у вчиненому, дав правдиві показання по суті скоєного, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18816 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-575/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: АП-575
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-575/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація