Справа № 3-563/11

    ПОСТАНОВА

      Іменем   України

          23.06.2011 року                                                             м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Панасюк О.  С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Погребищенського району та автотранспортної інспекції УДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працює,

за  ч.3 ст.130  КУпАП,-

Встановив:

17.05.2011р. в м. Погребищі Вінницької області  ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, втретє протягом року, після накладення 31.03.2011р. адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин та  7.04.2011р. адміністративного стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, керував мопедом «Дельта» з ознаками алкогольного сп’яніння і відмовився на вимогу працівника Державтоінспекції від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення її розгляду не подавав.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому він власноручно написав, що 17.05.2011р. випив пива, після чого керував мопедом і відмовився на вимогу працівника ДАІ від проходження огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи обставини правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, особу ОСОБА_1, який втретє протягом року притягується до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, не працює, відсутність в нього критичного ставлення до скоєного, про що свідчить неявка в судове засідання без поважних причин, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.280,283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення  у виді оплатного вилучення транспортного засобу –  мопеда «Дельта».  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя