Справа № 2-1419/11

категорія 46

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:                                  

головуючого судді –Кравченко В.Є.,

при секретарі –Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги позову мотивовані тим, що в період з 14.01.2005 року по 2007 рік позивач знаходився у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, з 2007 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, наміру продовжувати подружні відносини не мають, від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не з’явилась, але  надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, проте не скористувалась процесуальним правом брати участь у розгляді справ, про причин неявки суд не повідомив. Суд, враховуючи приписи статей 74, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, за правилами заочного провадження.  

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 14.01.2005 року по 2007 рік. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2007 року сторони не підтримують сімейних та подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Заходів до примирення не роблять, тобто шлюб сторін носить формальний характер.

Згідно ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.  

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується відсутність подружніх стосунків між сторонами та наміру їх продовжувати, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову про розірвання шлюбу. Спору про поділ спільно нажитого подружнього майна сторонами не заявлено.

На вимогу ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач з заявою про зміну дошлюбного прізвища  не зверталась.

На підставі ст.ст.104 п.2, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,179,212,215,224,228 ЦПК України, суд

                           В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  –задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 18, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення або з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії –ст.228 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України.          

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                 В.Є.Кравченко