ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"20" вересня 2006 р. № 02-03/
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Житлово-експлуатаційної контори №6 м.Біла Церква, м. Б. Церква
до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, м. Київ
про визнання рішення №203 незаконним та його скасування, скасування припису №220.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 449 від 14 вересня 2000 р. Житлово-експлуатаційної контори №6 м.Біла Церква до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про визнання рішення №203 незаконним та його скасування, скасування припису №220.
Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги п. 3. ст. 106 КАСУ зокрема, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Тому, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 02.10.2006 року надати суду копії всіх документів, що додані до позовної заяви для відповідача у прошитому та пронумерованому вигляді.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву № 449 від 14 вересня 2006 р. без руху.
2. Зобов’язати позивача в строк до 02.10.2006 року надати суду копії всіх документів, що додані до позовної заяви для відповідача у прошитому та пронумерованому вигляді.
Суддя Наріжний С.Ю.