Судове рішення #16788700

Справа № 2-2436/2011

                                                                                                              Код суду 0707

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

          30 червня 2011 р.                                                                                           м. Мукачево

                                                             

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області  Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву  ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі без балансового відділення №7 філії Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м.Рахів Закарпатської області», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором №41  від 17 січня  2008  року,

в с т а н о в и в :

           Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий  збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

27.06.2011 року  на адресу суду надійшла відповідь СГІРФО Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області щодо місця реєстрації відповідача.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України вважаю призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.  122, 127 ЦПК України,  

  у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі без балансового відділення №7 філії Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Рахів Закарпатської області», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором №41  від 17 січня  2008  року.

            Справу призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин  14 липня  2011 року в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду.

             Копію  позовної  заяви з  копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому  в строк до 11 липня 2011 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

             Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

             Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

             1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.  

             2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.     

          3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

              Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя Мукачівського

           міськрайонного суду                                                                                                   О.В. Фазикош     

  • Номер: 2/814/227/2012
  • Опис: стягнення вартості необлікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2436/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 03.02.2012
  • Номер: 2/1716/816/2012
  • Опис: про захист права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2436/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація