Судове рішення #16780491

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-483/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"27" квітня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О.  Г.

при секретарі                                          Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області померла  її бабушка ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,3097 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що, належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 172202, виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 19 грудня 2005 року та майнового паю розміром 0,223 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка на суму 3828 грн., що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай ВІ VІІ № 011188 виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15 листопада 2010 року.

Згідно заповіту, посвідченого 06.08.2002 року секретарем виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстром № 275 бабушка заповідала їй вищевказане майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Будучи спадкоємицею за заповітом  позивачка прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала з бабушкою, похоронила її, і вступила в управління спадковим майном, утримуючи правовстановлюючі документи : державний акт про право власності на земельну ділянку, сертифікат про право власності на майновий пай.

Крім неї спадкоємицею першої черги є відповідачка по справі – її мати ОСОБА_2.

Однак оформити свої спадкові права вона, як спадкоємиця за заповітом після померлої бабушки не має можливості, оскільки  в передбачений законом шестимісячний строк відповідачка написала, але не подала заяви про відмову від прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, хоч про день та час розгляду справи була завчасно і належним чином повідомлена, але від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

   Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.  

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області померла  її бабушка ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,3097 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що, належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 172202, виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 19 грудня 2005 року та майнового паю розміром 0,223 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка на суму 3828 грн., що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай ВІ VІІ № 011188 виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15 листопада 2010 року.

Згідно заповіту, посвідченого 06.08.2002 року секретарем виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстром № 275 бабушка заповідала їй вищевказане майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Будучи спадкоємицею за заповітом  позивачка прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала з бабушкою, похоронила її, і вступила в управління спадковим майном, утримуючи правовстановлюючі документи : державний акт про право власності на земельну ділянку, сертифікат про право власності на майновий пай.

Крім неї спадкоємицею першої черги є відповідачка по справі – її мати ОСОБА_2, яка згідно заяви від 20 січня 2011 року від спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері відмовляється.

Однак оформити свої спадкові права вона, як спадкоємиця за заповітом після померлої бабушки не має можливості, оскільки  в передбачений законом шестимісячний строк відповідачка написала, але не подала заяви про відмову від прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на :

-          земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3097 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, вартістю 16922 грн. 79 коп., яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 172202, виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 19 грудня 2005 року в порядку спадкування за заповітом після смерті бабушки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

-          майновий пай в розмірі 3828 грн., або 0,223 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ VІІ № 011188, виданого Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15 листопада 2010 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:О. Г. Каращук


позов задоволено повністю

  • Номер: 22-ц/780/792/17
  • Опис: Панченко Т.Г. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 6/299/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/570/17/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/570/69/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 6/155/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/523/6117/13
  • Опис: стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/978/11
  • Опис: стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та кредиту шляхом звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2-483/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 28.06.2011
  • Номер: 2/1108/980/11
  • Опис: про визгання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 2/415/11
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/758/42/13
  • Опис: про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 23.10.2013
  • Номер: 2/758/1511/14
  • Опис: про стягнення грошових кошів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2014
  • Дата етапу: 01.04.2015
  • Номер: 2/758/626/21
  • Опис: про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 24.03.2021
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація