2-206/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року    Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :         головуючого судді                                                       Могачевської  В.Й.

       при секретарі                                                               Сачко Р. О.

      з участю  позивача                                                       ОСОБА_1           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в  місті Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області  про визначення додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в якій просив постановити рішення суду про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері –ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

До вказаного майна він являється спадкоємцем за заповітом.

В даний час вирішив оформити свої спадкові права, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законом  строк ним пропущений з поважних причин, оскільки органи місцевого самоврядування його неправильно проінформували про необхідність подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини  і  тому змушений звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав. При цьому пояснив, що при житті мати вчинила заповіт на його користь, згідно якого все належне їй майно заповіла йому. Він фактично прийняв спадщину, оскільки розпорядився спадковим майном : підтримує будинок, обробляє город, однак не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як вважав що він є єдиним спадкоємцем і за законом і за заповітом, а тому в любий момент зможе оформити свої спадкові права. Крім того просить врахувати, що в нього були серйозні проблеми зі здоров”ям, неодноразово лікувався в різних медичних закладах, а тому раніше не мав можливості вирішувати свої спадкові справи. Також просить врахувати те, що  він не знає законів, а його  ніхто не попередив про необхідність подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Представник Клебанівської сільської ради Підволочиського  району Тернопільської області, який про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в суд не з”явився, але подав заяву в якій просять справу вирішувати у його відсутності, позовні вимоги визнав, тому, вислухавши думку позивача який  просить приймати рішення у його відсутності, суд вважає, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати  позивача –ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 12 грудня  2005 року Клебанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області та свідоцтвом про народження позивача, № НОМЕР_2, повторно виданим 12 листопада 1959 року Новосільським рай бюро ЗАГС Тернопільської області. Задовго до смерті –18 липня 2001 року  ОСОБА_2  вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Клебанівської сільської ради, який на день смерті заповідачки не змінено і не скасовано, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося  і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 –позивачу по справі .  

Постановою державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори в. о завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори від 19 квітня 2011 року було  відмовлено у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлої ОСОБА_2 на ім.”я ОСОБА_1, по тих підставах, що згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В постанові нотаріуса зазначено, що ОСОБА_1 в строк, встановлений законом для прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, заяви про прийняття спадщини не подавав, а тому вважається таким, що не прийняв її.

Однак, з довідки Колодіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області  № 212  від 15. 04.  2011 року видно, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1, а з 2004 року до дня смерті проживала в свого сина ОСОБА_1 за адресою –АДРЕСА_2, який похоронив її і після її смерті  веде господарство на її господарці.

Наведене свідчить, що позивач фактично проживав разом з матір”ю і після її смерті  прийняв спадщину, однак через юридичну необізнаність та проблеми зі здоров”ям не подав своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини

Із змісту ч.3 ст. 1272 ЦК України убачається, що суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування »вказано –вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов”язані з об”єктивними, непереборними,  істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій .

Так як позивач хворів, переніс важку операцію, суд вважає, що строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття ним пропущено з поважних причин і йому слід  визначити додатковий строк для подання заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.57, 64, 209, 212, 213  ЦПК  України , ст. ст. 1268, 1272  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері –ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі двох місяців після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд  протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами, а представником відповідача, який не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту одержання копії рішення.

Суддя :