Судове рішення #16772802

            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20.07.2011 р.                                                               Справа № 1-55/11

Теплицький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д.І.

за участю  секретаря Бевз О.В.

прокурора Діденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель  АДРЕСА_1, гр. України, українець, освіта повна загальна середня, неодружений, непрацюючий, судимий 12 червня 2003 року Теплицьким районним судом по ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік, 18 жовтня 2006 року Бершадським районним судом по ст.118 ч.1 КК України до позбавлення волі на 2 роки, 26 листопада 2007 року Ізяславським районним судом по ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений умовно достроково згідно постанови Староміського районного суду від 16 квітня 2010 року з не відбутим строком 1 рік 3 місяці 9 днів, постановою Теплицького районного суду від 06 січня 2011 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік,

по ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплицького районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, по ст. 395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення ОСОБА_1  з 21 січня 2011 року по 31 січня 2011 року місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. Справа зупинялась провадженням, в зв’язку з перебуванням підсудного на лікуванні з 10.05.2011 року по 08.07.2011 року.

                 В   судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи  по справі.    

               Підсудній ОСОБА_1  не заперечує проти призначення експертизи.

                 Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у лікаря –психіатра, та лікаря нарколога ( а.с.77), проходив лікування у відділенні №1 Вінницької   обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка з 10 травня 2011 року по 8 липня 2011 року ( а.с. 73), враховуючи, що для вирішення   питань  про осудність ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 75,76, 196 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

                 Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам   Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, попередивши експертів по ст.384 ч.1 , ст. 385 ч.1 КК України, поставивши на розгляд експерта слідуючі питання:

 1.Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення злочинів на будь яке психічне  захворювання ?

2. Чи міг ОСОБА_1 в період вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_1  на будь яке психічне захворювання в теперішній час?

4. Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

5. Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

              Помістити підсудного ОСОБА_1 до Вінницької  обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, на термін 30 діб для проведення  стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

     Провадження по справі зупинити.

                 Для вивчення експертам направити матеріали справи.

 

                Суддя:

  • Номер: 11/781/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: Постановлено новий вирок із скасуванням вироку суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 1/761/23/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 25.03.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/2210/449/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 389
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1952/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 1-в/331/26/2016
  • Опис: Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно Торгашина Андрія Олександровича
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/490/30/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 1/501/5/15
  • Опис: ст.15, 115 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 1-55/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація