Судове рішення #16767953

                                                                                                                      Справа №2-844/11

     УХВАЛА

          22 березня 2011 року Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді                                                                  Малютіної Н.М.,

при секретаря                                                                                Негрій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»про визнання дій неправомірними та скасування акту про «Порушення правил користування електричною енергією для населення»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування акту про «Порушення правил користування електричною енергією для населення».

До суду надійшла заява позивача, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки спір вирішено у добровільному порядку.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає з позов ОСОБА_1 до Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»про визнання дій неправомірними та скасування акту про «Порушення правил користування електричною енергією для населення»залишити без розгляду

Окрім того, в матеріалах справи мається зустрічний позов Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію. Проте вказаний зустрічний позов не долучений до матеріалів справи, оскільки це питання не вирішено в судовому засіданні. Представником відповідача на адресу суду була подана заява про залишення зустрічного позову без розгляду. Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що питання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду він не має можливості вирішити, оскільки вказаний зустрічний позов не долучений до матеріалів справи.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»про визнання дій неправомірними та скасування акту про «Порушення правил користування електричною енергією для населення»залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право  на повторне звернення до суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:




  • Номер: 6/577/3/16
  • Опис: встановлення порядку виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 6/577/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
  • Номер: 6/524/410/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 2/1509/233/12
  • Опис: про тлусачення заповіту та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 22.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: ц294
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/237/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 2/231/2829/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною трьох річного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2/0418/2241/11
  • Опис: про стягнення заробітньої плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Малютіна Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація