Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 4016/2011 року Головуючий у 1 інстанції: Калюжна В.В.
У Х В А Л А
29 червня 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки», ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк»звернулося до суду з позовом до ТОВ відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки», ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2011 року закрито провадження в частині позовних вимог до ТОВ «Запорізький завод побутової техніки».
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою судді першої інстанції, ОСОБА_2 10 червня 2011 року подав апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду була постановлена 12 січня 2011 року без участі сторін. В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що по існування ухвали він дізнався 8 червня 2011 року. Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання ОСОБА_2 копії ухвали. Тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 17 січня 2011 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 08 червня 2011 року, що підтверджується штампом на конверті (а.с. 134), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»від 24.10.2008 року, № 12, апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків, без наявності в ній клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяву або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2011 року ОСОБА_2 до суду не надав.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2011 року підлягає залишенню без розгляду.
Між тим, ОСОБА_2 не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку зазначеної ухвали суду з позначенням в своїй заяві поважності причин пропуску процесуального строку.
Керуючись п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року, № 12, ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки», ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Роз’яснити апелянту, що дана ухвала не позбавляє його можливості звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: