Судове рішення #1676244
Справа №3-1089/2007 p

Справа №3-1089/2007 p.

ПОСТАНОВА

26 червня 2007 року    Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

Хорошенко В.М. ,

розглянувши матеріали,  які надійшли від Державного інспектора праці територіальної інспекції праці Держнаглядпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2  громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживаючого в АДРЕСА_1;

за  ст.  41 ч. 1 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. є фізичною особою-підприємцем і використовує працю найманих працівників для торгівлі з лотка,  розташованого поАДРЕСА_2.

Так,  у ОСОБА_1. фактично працювали продавцями ОСОБА_2. (з 21 травня 2007 року по 26 травня 2007 року) і ОСОБА_3. (з 04 червня 2007 року по 08 червня 2007 року).

Однак на порушення вимог  ст.  24-1 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення трудові договори із зазначеними працівниками у визначеному законом порядку укладено не було,  табель обліку робочого часу на них не вівся,  відомості на виплату заробітної плати цим працівникам не складалися,  утримання і перерахування обов"язкових платежів з заробітної плати не провадилося.

Вказані обставини були виявлені територіальною Державної інспекцією праці у Дніпропетровській області при перевірці 08 червня 2007 року.

Цими діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  41 ч.1 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення - інші порушення вимог законодавства про працю.

При розгляді справи суддею та у своєму письмовому поясненні ОСОБА_1. фактично визнав факт зазначених вище порушень законодавства про працю,  які мотивує плинністю працівників і недостатнім знанням нею вимог законодавства про працю.

Окрім цього винність ОСОБА_1. підтверджується письмовими доказами: зокрема,  актом перевіркиНОМЕР_1 від 08 червня 2007 року.

Стягнення призначається з урахуванням всіх обставин справи,  даних про особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  221,  281,  287 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення,  суддя,  -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

За вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  41 ч.1 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п "ятдесят п "ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає,  може бути опротестована прокурором.

Суддя: підпис

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація