Справа №3-1089/2007 p.
ПОСТАНОВА
26 червня 2007 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області
Хорошенко В.М. ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державного інспектора праці територіальної інспекції праці Держнаглядпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_1;
за ст. 41 ч. 1 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. є фізичною особою-підприємцем і використовує працю найманих працівників для торгівлі з лотка, розташованого поАДРЕСА_2.
Так, у ОСОБА_1. фактично працювали продавцями ОСОБА_2. (з 21 травня 2007 року по 26 травня 2007 року) і ОСОБА_3. (з 04 червня 2007 року по 08 червня 2007 року).
Однак на порушення вимог ст. 24-1 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення трудові договори із зазначеними працівниками у визначеному законом порядку укладено не було, табель обліку робочого часу на них не вівся, відомості на виплату заробітної плати цим працівникам не складалися, утримання і перерахування обов"язкових платежів з заробітної плати не провадилося.
Вказані обставини були виявлені територіальною Державної інспекцією праці у Дніпропетровській області при перевірці 08 червня 2007 року.
Цими діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення - інші порушення вимог законодавства про працю.
При розгляді справи суддею та у своєму письмовому поясненні ОСОБА_1. фактично визнав факт зазначених вище порушень законодавства про працю, які мотивує плинністю працівників і недостатнім знанням нею вимог законодавства про працю.
Окрім цього винність ОСОБА_1. підтверджується письмовими доказами: зокрема, актом перевіркиНОМЕР_1 від 08 червня 2007 року.
Стягнення призначається з урахуванням всіх обставин справи, даних про особу правопорушника та ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 281, 287 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п "ятдесят п "ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Суддя: підпис