Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №  11-536/11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Баранець

Категорія - 27        Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Драний О. П.   

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.07.2011  року  колегія суддів судової  палати  у кримінальних справах  апеляційного  суду  Кіровоградської області у складі:

головуючого  –  судді Драного О.П.,                                             

           суддів  –   Петрової І.М., Гончара В.М.,

  за участю прокурора  –  Чабанюк Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь при розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області  від 18 квітня 2011  року, яким   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Олександрії Кіровоградської області, українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, працюючий слюсарем на ТОВ «ВРВ-Трансавто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимостей

засуджений за ч. 1 ст. 204 КК України до 1 року обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ч. 2 ст. 204 КК України –до 3 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, за ч. 3 ст. 204 КК України –до 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 5 років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення. Згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням обов’язків.  

На вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області  від 18 квітня 2011 року прокурором, який брав участь при розгляді справи, подано апеляцію.

  Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції прокурор, який подав апеляцію, відмовився від своїх вимог.

  Згідно зі ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

 У матеріалах даної справи відсутні апеляції інших учасників судового розгляду.

  Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 204  КК України –закрити.

Судді