Справа № 6-21/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 червня 2011 р.                                                                                      смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:   

головуючого судді          Сінєльніка Р.В.,   

при секретарі                   Кучер Л.О.,

       розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-28с від 13.08.1997р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

        До Чернігівського районного суду із заявою звернувся начальник Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа.

        У заяві зазначено, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.08.1997 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто  аліменти в розмірі ј частини  всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 1/2  частини неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписаний виконавчий лист  № 2-28с від 13.08.1997 року, який на теперішній час втрачено. У зв’язку з вищезазначеним, Ленінський ВДВС Запорізького РУЮ просить суд видати дублікат виконавчого листа, для подальшого його виконання Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ.

       Представник заявника та боржник ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилися, про день та  час та розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, ВДВС у заяві просив розглянути справу без їхнього представника, боржник ОСОБА_1 про   причини неявки суду не повідомив.  

          Стягувач ОСОБА_2 в судовому засідання вважала за необхідне подання задовольнити та пояснила, що на теперішній час вона вийшла заміж та має прізвище «Грицун», втрата виконавчого листа перешкоджає виконанню судового рішення, тому просила заяву ВДВС задовольнити.

       Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення стягувача ОСОБА_2, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява начальника Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що виконавчим листом № 2-28с від 13.08.1997 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто  аліменти в розмірі ј частини  всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 1/2  частини неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавчий лист перебував на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького МУЮ з 2003 року, але втрачений при передачі новопризначеному державному виконавцю. (а.с. 3)

        Згідно вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про  видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі,  встановленому Кабінетом Міністрів України.

       Оскільки відсутність у заявника виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду, тому на підставі вищевикладеного, суд  вважає, що вимоги заявника  підлягають задоволенню.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

           Заяву начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №2-28с від 13.08.1997р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів - задовольнити.

          Видати начальнику Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції Шкаран А.І. дублікат виконавчого листа № 2-28с від 13.08.1997р., виданого  Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 аліментів в  розмірі ј частини  всіх видів заробітку  (доходу), але не менше 1/2  частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

          Ухвала  може  бути  оскаржена в  апеляційний  суд  Запорізької  області   через Чернігівський районний суд протягом п’яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          Суддя                                                                                      Р.В. Сінєльнік