№ 2-861/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21 травня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло В.В.
при секретарі Донській Ю.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2007 року в Костянтинівський міськрайонний суд із позовною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій вона вказала, що 28 вересня 2005 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Костянтинівському міському відділ РАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 379. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З вересня 2006 року сторони припинили спільне проживання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але має таку можливість, тому вона просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі даної заяви до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримала і пояснила, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 вересня 2005 року, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне мешкання вони припинили з вересня 2006 року, з вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, боргами він не обтяжений, працює та отримує заробітну плату. Його офіційне місце роботи їй не відоме. Дочка фізично здорова. Вона отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 122 гривні 44 копійки на місяць, інших доходів не має. Тому вона просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку з всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подачі даної заяви до повноліття дитини.
Статею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки не повідомив та не надав до суду своїх заперечень проти позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення про заочний розгляд справи у судовому засіданні.
2
Позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки позивачка і відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі і мають від цього шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, боргами він не обтяжений, дочка фізично здорова, позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 122 гривні 44 копійки на місяць, інших доходів не має.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, відповідно до ст.ст.180-182 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в м. Дружківка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімума для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах за один місяць піддати негайному виконанню.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Позивач має право на отримання рішення суду, може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: б/н
- Опис: Про визнання договорів купівлі-продажу дійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-861/2007
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Нейло В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2021
- Дата етапу: 30.12.2021