Справа №22-ц-2822/11Головуючий у І інстанціїКоцюрба М.П.
Категорія56Доповідач у 2 інстанції Антоненко
29.06.2011
УХВАЛА
Іменем України
17 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - судді Антоненко В.І.,
суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,
при секретарі Сашко Я.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 січня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
У березні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Васильківського міськрайонного суду Київської області про визнання дій та бездіяльності незаконними та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду від 10 січня 2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 січня 2011 року, а ухвалою суду від 14 січня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду як постановлену з порушенням норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій та бездіяльності Васильківського міськрайонного суду Київської області, вчинених у зв»язку з розглядом судових справ.
Оскільки чинним законодавством передбачено спеціальний порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності суддів та судів при розгляді ними судових справ, позовна заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
За наведених обставин ухвала Києво-Святошинського районного суду від 14 січня 2011 року підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 312, 315, 205 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 14 січня 2011 року скасувати і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міськрайонного суду Київської області про визнання дій та бездіяльності незаконними, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді: