Справа № 1-72/11

                                               ПОСТАНОВА

18 липня 2011 року                                                                                           смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

                     головуючого - судді Савченко Л.І.,                                          

                     при секретарі – Кулинченко О.А.,                                                     

                       за участю прокурора  - Завезіона Є.Л.

                        та захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Шишаки кримінальну справу  по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Лукищина Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, судимого

- 07.06.2010 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.304 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

-  30.05.2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

                                                                         в с т а н о в и в :

          Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

          У судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підсудного, оскільки як пояснив останній в ході судового розгляду справи, під час встановлення його особи, він не є військовозобов»язаним, так як хворіє на психічну хворобу та перебував на лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні.

          Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, підсудного, який підтримав думку свого захисника, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до п.3 ч.1 ст. 76 КПК України експертиза призначається обов»язково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

           Оскільки для вирішення питання про психічний стан підсудного необхідні спеціальні знання в області психіатрії, що встановлено ст. 75 КПК України, суд вважає за необхідне призначити по даній кримінальній справі амбулаторну судово – психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам – психіатрам відділу АСПЕК Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева.

             Керуючись ст.ст. 75, 76, 310 КПК України, суд,-

                                                                П О С Т А Н О В И В :

           Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України амбулаторну судово – психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам – психіатрам відділу АСПЕК Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева.

           Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання  покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

              На вирішення експертизи поставити наступні запитання:   

              1. Чи не страждає в даний час ОСОБА_2 якими – небудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?   

          2. Чи міг ОСОБА_2 під час скоєння інкримінованого йому діяння віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

3. Чи не захворів ОСОБА_2 будь – яким психічним захворюванням після скоєння інкримінованого йому злочину?

          4. Чи підпадає ОСОБА_2 під дію ст.19 ч.2 КК України?

          5. Чи підпадає ОСОБА_2 під дію ст.20 КК України ?

          6. Чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування?

          Для проведення експертизи спеціалістам – експертам надати кримінальну справу,  копію даної постанови.

           Підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Лукищина Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, який утримується в Полтавському слідчому ізоляторі № 23, конвоювати для проведення амбулаторної судово – психіатричної експертизи у відділ АСПЕК Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

           Копії даної постанови направити для виконання у відділ АСПЕК Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, в Полтавський слідчий ізолятор № 23.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                          Л.І.Савченко