Справа № 3-939/11   

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 23 травня 2011 року                                           суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянув матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.. 41 ч. 1 КУпАП,

                                                    ВСТАНОВИВ:

      На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1. В даному протоколі вказано, що ОСОБА_1 , працюючи начальником КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» допустила надурочні роботи.

       ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнала та щиро покаялася у скоєному.

       Враховуючи дані про особу правопорушника, обставину що пом”якшує відповідальність –щире каяття,  конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про малозначність скоєного нею правопорушення, та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

           На підставі викладеного, керуючись ст.. 22, 283, 284  КУпАП, суддя –

                                                           ПОСТАНОВИВ:                 

               Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.  

               Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП.

               Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: