Вінницький районний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-509/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011 року  

Вінницький районний суд  Вінницької області в складі:

головуючого судді:                         Ганкіної І.А.

при секретарі:                                  Морозовському А.С.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

          ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          Обґрунтовуючи підстави для розірвання шлюбу позивачка в позові вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 17.06.2000 року у виконкомі Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 5  

          Від шлюбу дітей мають двоє дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом зі матір»ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Одруження виявилось невдалим. Шлюбні відносини між подружжям припиненні в більше двох років, спільне господарство не ведеться. Повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, позивачка втратила до відповідача будь-які почуття. Подальше спільне життя є неможливим. Суперечки про поділ майна, яке є спільною власністю, немає. Тому позивачка звертається до суду з даним позовом.

          В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В заяві зазначила, що не заперечує проти проведення  заочного розгляду справи.

          Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.

          Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.06.2000 року у виконкомі Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку --- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір»ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради від 07.02.2011 року за №78. Одруження дійсно виявилось невдалим. Згідно позовної заяви, Шлюбні відносини між подружжям припиненні більше двох  років, спільне господарство не ведеться. Повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, позивачка втратила до відповідача будь-які почуття. Подальше спільне життя є неможливим. Суперечки про поділ майна, яке є спільною власністю, немає. На даний час суд встановив, що сім’я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (д.п. ОСОБА_1) зареєстрований 17.06.2000 року у виконкомі Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 5, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити  «ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 грн.50 коп.

          Рішення  суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: