Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-236/2007 р.                                     Головуючий в 1 інстанції

                                                                       Яковенко СЮ.

Категорія 38                                                  Доповідач апеляційної

                                                                       інстанції  Володіна Л.В.

УХВАЛА

27 червня 2007 року  колегія судової палати з цивільних

справ Апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого                          - Клочка В.П.

суддів                                      - Володіної Л.В., Сундукова В.М.

при секретарі       - Федоніні Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі питання про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13.03.2007 року та ухвали від 20.04.2007 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії головного інспектора праці м. Севастополя,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13.03.2007 року скарга ОСОБА_1 залишена без руху, пропоноване у зазначений термін усунути вказані в ухвалі недоліки.

Ухвалою того ж суду від 20.04.2007 року позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачеві.

Не погодившись з ухвалами суду, ОСОБА_1 подав 12.04.2007 року та 11.05.2007 року апеляційні скарги з пропуском строку, передбаченого ч.4 ст. 18 6 КАС України, на апеляційне оскарження ( а.с. 10-14).

Заслухавши доповідь судді- доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України, копії судового рішення надсилаються особам,  які не були присутні у судовому засіданні, протягом  п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали по справі були постановлені 13.03.2007р. та 20.04.2007р. (а.с.2, 8), даних про те, що ухвали були направлені позивачу у встановлений законом строк, в матеріалах справи не має, тому судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвал суду пропущений з поважних причин.

У зв'язку з висловленим судова колегія вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13.03.2007 року та ухвали від 20.04.2007 року.

Керуючись  ч.4,6 ст.186  КАС України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13.03.2007 року та ухвали від 20.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає