Судове рішення #16733923

Справа № 3-2290/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 15.07.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, 01.09.1961р.народження, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1Правда»25/70, за правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1   КУпАП

В С Т А Н О В И В

29.06.2011 року  о 18.00 год.  на дамбі с. Набережне Нікопольського р-ну Дніпропетровської області, ОСОБА_1 продавав свіжу рибу –бичок, вагою 3,5 кг., без документів які б підтверджували законність її придбання, без сертифікату якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,  ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 до суду 15.07.2011 року не з’явився. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 017127 від 29.06.2011 року; описом водних живих ресурсів вилучених у порушника; письмовими поясненнями порушника в протоколі, де він вказав, що здійснював торгівлю рибою бичок, без відповідних документів. Дії правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації об’єктів тваринного світу, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

          Керуючись  ст. ст.  23, 33, 221, 283, 88-1 ч. 1  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 51 грн. 00 коп.  (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави, без  конфіскації об’єктів тваринного світу.

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

          Строк пред’явлення до виконання три місяці.



Суддя:ОСОБА_2


              

  • Номер: АП-2290
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2290/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зуєва В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація