Судове рішення #16732354

 

Дело № 1-664/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.07.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области,  в составе:

          председательствующего - судьи                             Зуевой В.И.

          при секретаре                                                Черныш В.Ю.

          с участием прокурора                                                  Толстика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

-          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холост, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, ч. 3 УК Украины (в ред.2001г), -

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

               Подсудимый, ОСОБА_1, не являясь инвалидом  с детства, и не имея право на льготы, установленные законодательством Украины для инвалидов с детства, имея умысел на подделку и использование заведомо поддельного документа, с целью бесплатного проезда в общественном транспорте, в том числе пригородных электропоездах Приднепровской ж.д., которое выдается государственным учреждением, в октябре –ноябре 2010 года в городе Джанкой  Джанкойского района  АР Крым, нашел и присвоил себе пенсионной удостоверение № 431, выданное Джанкойским управлением труда и социальной защиты в АР Крым, после чего, по мету своего жительства  в г. Джанкой, ул. Титова, 35/13, подделал данное удостоверение,  а именно вклеил свою фотографию в вышеуказанное удостоверение и отпечатал оттиски печатей при помощи принтера лазерного типа, с целью использования поддельного документа для получения права на бесплатный проезд, в транспорте  пригородного сообщения Приднепровской железной дороги.

Имея умысел на использование поддельного документа при проезде  в пригородных электропоездах Приднепровской железной дороги, 21.02.2011 года ОСОБА_1,  использовал заведомо поддельное пенсионной удостоверение для бесплатного проезда в билетной кассе ст. Никополь Днепропетровской области Приднепровской железной дороги, предъявив его билетному кассиру станции Никополь, и получив билет для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении серии БГ № 462370, который дает право бесплатного проезда в пригородных электропоездах,  после чего, примерно в 10.00 час. у него в дежурной части ЛО милиции на ст. Никополь УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, в присутствии понятых было обнаружено и изъято поддельное пенсионное удостоверение и билет для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении серии БГ № 462370.  

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1,  вину свою признал полностью и пояснил, что в октябре-ноябре 2010 г. в г. Джанкой  на улице он нашел пенсионное удостоверение. Решил вклеить в него свою фотографию, для того чтобы бесплатно ездить в пригородных электропоездах. Дома вклеил в удостоверение свою фотографию, оттиск печати отпечатал при помощи принтера лазерного типа. 21.02.2011 года в билетной кассе ст. Никополь по пенсионному удостоверению приобрел билет для проезда в электропоезде. Когда находился на перроне, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить пенсионное удостоверение. Проверив удостоверение, работники милиции предложили пройти ему в ЛО, где и изъяли указанное  удостоверение. Раскаивается в совершенном, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

-          протоколом осмотра и изъятия от 21.02.2011 г., в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято пенсионное удостоверение № 431, и билет на право бесплатного проезда серии БГ № 462370 на имя ОСОБА_1 (л.д. 5);

-          постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 7);

-          билетом на право бесплатного проезда серии БГ № 462370 на имя ОСОБА_1 (л.д. 11);

-          справкой, выданной Джанкойским городским советом, согласно которой ОСОБА_1, как инвалид с детства на учете в отделе персонифицированного учета не состоит, в базе Пенсионного фонда не значится (л.д. 17);  

                    -          заключением эксперта № 15/6 от 04.03.2011 г. согласно которого, бланк пенсионного удостоверения № 431, выписанного на имя ОСОБА_1, изъятого 21.02.2011 г. у ОСОБА_1и., изготовлен полиграфическим  способом  при помощи высокой печати. Фотография в представленном бланке повторно не наклеивалась. Оттиски печатей в представленном бланке отпечатаны при помощи принтера лазерного типа вместе с фотографией, предварительно вклеенной в бланк (л.д. 34-36).

          Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 358 УК Украины (в ред.2001г), по признакам:  подделка документа, который выдается  учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права, с целью использования самим подделывающим, также его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины (в ред.2001г.), по признакам: использование заведомо поддельного документа.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, учитывает степень тяжести совершенного преступления подсудимым,  его личность, то, что он ранее не судимым, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также с учетом того, что подсудимый  раскаялся и признал вину в совершенном,  считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкций  статей, в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3  УК Украины (в редакции 2001 года) и назначить наказание:

-          по ст. 358 ч. 1  УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн.;

-             по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде штрафа в размере 600 грн.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательную меру наказания  осужденному определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа  в размере 600 грн.

Меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

          

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.


Председательствующий:                                           

  • Номер: 1/2020/10836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-664/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зуєва В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація