Дело №  1-382/11  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.07.2011               

Терновский  районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего судьи             –Быканова И.Р.

                                              при секретаре             - Бескровной Т.А.

                                 с участием прокурора            - Арсенюка А.В.

                                                     защитника           - ОСОБА_1

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_6,  

по ст.ст. 317 ч.1, 321 ч.1, 307 ч.2, УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 09 марта 2011 года примерно в 10.00 час. находясь возле магазина «Панасоник», расположенного по ул. 23 Лютого, 164 в Терновском районе г.Кривого Рога,  действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства и получения таким способом незаконной наживы, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный в неустановленном следствием количестве.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, в тот же день,  09 марта 2011 года, примерно в 15.20 час. ОСОБА_2, находясь у входной двери квартиры АДРЕСА_1, где она проживает, незаконно сбыла ОСОБА_3, проводившей оперативную закупку наркотического средства, жидкость объемом 2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-278 от 18.04.2011г. содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,078 г и  получила от  нее в качестве оплаты  денежные средства в сумме 80  грн., которые раннее были помечены и переданы ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства.  

Повторно, 10 марта 2011 года примерно в 10.00 час. ОСОБА_2В, находясь возле магазина «Панасоник», расположенного по ул. 23 Лютого, 164 в Терновском районе г.Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства и получения таким способом незаконной наживы, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство –опий  ацетилированный в неустановленном следствием количестве.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, в тот же день, 10 марта 2011 года, примерно в 13.50 час. ОСОБА_2, находясь у входной двери квартиры АДРЕСА_2, где она проживает, незаконно сбыла ОСОБА_4, проводившей оперативную закупку наркотического средства, жидкость объемом 2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-278 от 18.04.2011г. содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,078 г, и  получила от  нее в качестве оплаты  денежные средства в сумме 80  грн., которые раннее были помечены и переданы ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства.  

ОСОБА_2, повторно осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, в тот же день, 10 марта 2011 года, примерно в 14.00 час., находясь у входной двери квартиры АДРЕСА_2, где она проживает, незаконно сбыла обратившемуся к ней ОСОБА_5 1 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный и  получила от  него в качестве оплаты  денежные средства в сумме 40 грн.  

ОСОБА_2, повторно осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, в тот же день, 10 марта 2011 года, примерно в 14.15 час., находясь у входной двери квартиры АДРЕСА_1, где она проживает, незаконно сбыла обратившемуся к ней ОСОБА_6 1 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный и  получила от  него в качестве оплаты  денежные средства в сумме 40  грн.

В этот же день, 10 марта 2011 года, в период времени с 14.35 час. до  15.30 час., работниками милиции в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_2 –в квартире АДРЕСА_3, в комнате на диване был обнаружен принадлежащий ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл, содержащий жидкость объемом 11 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-278 от 18.04.2011г. содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,429 г, которое ОСОБА_2 незаконно хранила с целью сбыта; а в коридоре в чашке, находящейся в серванте в коридоре были обнаружены и изъяты  принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 255 грн., 80 грн. из которых были выручены ОСОБА_2 от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_3

Кроме этого, 10 марта 2011 года, примерно в 14.15 час., ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания –в квартире АДРЕСА_1, действуя с целью обеспечения возможности употребления наркотических средств лицам, умышленно предоставила  своим знакомым ОСОБА_6 и ОСОБА_5 помещение занимаемой нею квартиры по адресу ул. 23 Лютого, 93/101 в Терновском районе г. Кривого Рога для незаконного употребления особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, которое ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в этот же день приобрели у нее.

Получив разрешение ОСОБА_2 использовать помещение ее квартиры для незаконного употребления, приобретенного особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, в тот же день, 10 марта 2011 года, в период с 14.15 час. до 14.30 час., ОСОБА_6 и ОСОБА_5, находясь в помещении кухни вышеуказанной квартиры, незаконно употребили приобретенное ними у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный  в количестве по 1 мл каждый, произведя себе внутривенные инъекции.

10 марта 2011 года, около 14.40 час., работниками милиции,  в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, в ходе осмотра, в мусорном ведре в кухне вышеуказанной квартиры, был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_6 пластмассовый шприц, градуированный до отметки 2 мл, в следовых количествах на внутренней поверхности шприца, которого содержится вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-278 от 18.04.2011г содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, которое он в тот же день приобрел у ОСОБА_2

10 марта 2011 года, около 14.50 час., работниками милиции, у ОСОБА_5, находящегося в кухне квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в ходе осмотра, в левом боковом кармане брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят пластмассовый шприц, градуированный до отметки 2 мл, в следовых количествах на внутренней поверхности шприца, которого содержится вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-278 от 18.04.2011г содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, которое он в тот же день приобрел у ОСОБА_2

Кроме этого, 10 марта 2011 года примерно в 10.00 час. ОСОБА_2, находясь возле магазина «Панасоник», расположенного по ул.23 Лютого, 164 в Терновском районе г.Кривого Рога, действуя с целью незаконного сбыта сильнодействующих лекарственных средств, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица сильнодействующее лекарственное средство «Димедрол»в количестве 1 конвалюты содержащей 10 таблеток, которые перенесла при себе в квартиру АДРЕСА_4, где она проживает и незаконно хранила по месту своего жительства с целью последующего сбыта.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства, 10 марта 2011 года примерно в 14.00 час. ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, где она проживает, из корыстных побуждений, незаконно сбыла обратившемуся к ней ОСОБА_6 одну таблетку, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-322 от 26 апреля 2011 года содержит сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), масса которого составляет 0,05г., и получила от ОСОБА_6 в качестве оплаты деньги в сумме 5 грн.

В этот же день, 10 марта 2011 года, в период времени с 14.35 час. до  15.30 час., работниками милиции в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_2 –в квартире АДРЕСА_3 в чашке, находящейся в серванте в коридоре квартиры были обнаружены и изъяты 7 таблеток, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-322 от 26 апреля 2011 года содержат сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), масса которого составляет 0,35г, которые ОСОБА_2 незаконно хранила с целью последующего сбыта без специального на то разрешения.

Подсудимая вину признала, суду пояснила, что на протяжении примерно 4-х лет она употребляет наркотические средства. Примерно в третьей декаде февраля 2011 года она находилась в районе магазина «Панасоник», расположенного по ул. 23 Лютого, где познакомилась с парнем по имени ОСОБА_7. Сергей предложил ей заниматься сбытом наркотических средств, на что она согласилась, так как у нее несовершеннолетний ребенок, и она хотела заработать денег. Она с ОСОБА_7 встречалась в районе магазина «Панасоник», где он передавал ей наркотическое средство –«ширку», которую она продавала  незнакомым ей лицам по месту своего проживания  в перегородке  квартир №100, №101 и №102, по цене 40 грн. за 1 мл.

10 марта 2011 года ОСОБА_7 передал ей  медицинский шприц с наркотическим средством –опий, а также 10 таблеток лекарственного препарата  «димедрола», после чего она направилась домой. В тот же день, в  период с 14.00 час. до 14.30  час. к ней домой пришли два знакомых ей парня  по имени ОСОБА_6, которым она продала по 1 мл наркотического средства –опий,  по цене  40 грн. за 1 мл. При этом один из парней приобрел у нее 2 таблетки лекарственного препарата «димедрол». Затем парни у нее спросили можно ли по месту ее проживания употребить опий, на что она дала им свое согласие. В тот же день, примерно в 14.35 час. по месту своего жительства она была задержана работниками милиции, который в присутствии понятых в ходе осмотра ее квартиры обнаружили медицинский шприц емкостью 20 мл с опием, в серванте,  расположенном в коридоре квартиры – деньги в размере 255 грн. и 7 таблеток лекарственного  препарата «димедрол». Просит суд строго не судить, учесть то, что она болеет туберкулезом и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  раскаивается в содеянном.  

Свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, суду пояснили, что 09 марта 2011 года по постановлению прокурора области была проведена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2 по месту ее проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7. С этой целью они пригласили двоих понятых в кабинет № 60 Терновском РО КГУ, им были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых и ОСОБА_3, которая дала добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - опия у  ОСОБА_2, ими были помечены деньги в сумме 80 грн., путем переписки номеров в соответствующий протокол, а затем эти деньги в сумме 80 грн. вместе с медицинским шприцем емкостью 2 мл были переданы ОСОБА_3 После этого они вместе с понятыми и ОСОБА_3 на служебном автомобиле поехали в направлении жилмассива рудника им. Ленина, где служебный автомобиль был остановлен во дворе дома №91 по ул. 23 Лютого. Все участники остались у служебного автомобиля, а ОСОБА_7 направилась в сторону дома №93 по ул. 23 Лютого. Примерно в 15.30 час. ОСОБА_3 возвратилась к служебному автомобилю и в присутствии понятых добровольно выдала медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл и пояснила, что в медицинском шприце находится наркотическое средство - опий, который она приобрела несколько минут назад в перегородке квартиры №101 по ул. 23 Лютого, где  проживает  ОСОБА_2, уплатив ей денежные средства в сумме 80 грн., ранее ей выданные в помещении Терновского РО КГУ.

10 марта 2011 года по постановлению прокурора области была проведена вторая оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2 по месту ее проживания  в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7. С этой целью они пригласили понятых, которые присутствовали при закупке наркотического средства у ОСОБА_2 09.03.2011 года, в кабинет №60 Терновском РО КГУ, которым были разъяснены права и обязанности. В служебном кабинете в присутствии понятых ОСОБА_4 дала добровольное согласие на проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства –опия у  ОСОБА_2, были помечены деньги в сумме 80 грн., и вместе с медицинским шприцем емкостью 2 мл были переданы ОСОБА_4, после этого они с понятыми и ОСОБА_4 на служебном автомобиле направились в направлении жилмассива рудника им. Ленина, где служебный автомобиль был остановлен во дворе дома №91 по ул. 23 Лютого. Они с понятыми остались находиться у служебном автомобиле, а ОСОБА_4 направилась в сторону дома №93 по ул. 23 Лютого. Через некоторое время  ОСОБА_4 возвратилась, и в присутствии понятых добровольно выдала медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость темно коричневого цвета в количестве примерно 2 мл. ОСОБА_4 пояснила, что в медицинском шприце находится наркотическое средство –опий, которое она приобрела у ОСОБА_2 в перегородке квартиры №101 по ул. 23 Лютого, уплатив ей денежные средства в сумме 80 грн. После этого они с понятыми направились в сторону дома №93 по ул. 23 Лютого и, войдя во второй подъезда, на 8-й этаж позвонили во входные двери квартиры №101, которые открыла ОСОБА_2, они предъявили постановление о проведении оперативной закупки наркотического средства, а также постановление Терновского районного суда г. Кривого Рога о проведении осмотра ее квартиры, с которым она была ознакомлена под роспись. В квартире у нее находилось два парня, один из которых представился ОСОБА_6, а второй парень представился ОСОБА_5, они сначала провели наружный осмотр его личных вещей, где в ходе проведения осмотра у него в правом кармане его куртки была обнаружена одна таблетка лекарственного препарата –димедрол, он пояснил, что таблетка принадлежит ему, и перед этим он у хозяйки приобрел две таблетки димедрола, одну  из которых употребил  вместе  с наркотическим средством –опий, с разрешения хозяйки квартиры, произведя себе внутривенную инъекцию. После этого они провели наружный осмотр личных вещей находившегося в квартире ОСОБА_5, у которого в левом кармане брюк был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находились остатки жидкости темно-коричневого цвета, ОСОБА_5 пояснил, что медицинский шприц принадлежит ему, в котором ранее находилось наркотическое средство –опий, которое он приобрел у хозяйки квартиры ОСОБА_2,  в количестве 1 мл, уплатив ей  деньги  в сумме  40 грн. и после чего с ее разрешения, приобретенное у нее наркотическое средство –опий, употребил на кухне квартиры, произведя себе внутривенную  инъекцию. Затем они провели осмотр квартиры ОСОБА_2, где в ходе проведения осмотра, ими в комнате на диване, был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл, в котором находилось наркотическое средство –опий. В серванте, расположенном в коридоре квартиры ими были обнаружены  денежные средства в сумме 255 грн., номера которых совпали с номерами купюр, которые были вписаны в протокол осмотра и пометки денег. Также в этом же серванте, на полке в керамической чашке было обнаружено 7 таблеток лекарственного  препарата «димедрол». Обнаруженный на диване в гостиной комнате квартиры медицинский шприц емкостью 20 мл ими был обработан дактилоскопическим порошком, с поверхности которого были изъяты на липкую ленту следы пальцев рук. После этого ОСОБА_2 в присутствии понятых, по поводу обнаруженного медицинского шприца емкостью 20 мл пояснила, что данный шприц принадлежит ей, в котором находится наркотическое средство - опий, который она хранила по месту своего проживания с целью продажи, по поводу обнаруженных 7 таблеток  лекарственного препарата «димедрола»она пояснила, что эти таблетки также  принадлежат ей, которые она хранила по месту своего проживания с целью продажи. Денежные средства в сумме 255 грн. были выручены ею за продажу  наркотического средства –опия и лекарственного препарата «димедрол».

          Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что на протяжении продолжительного периода времени он употребляет наркотические средства. Ранее неоднократно приобретал наркотическое средство у своей знакомой ОСОБА_2, проживающей  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. Так, 10 марта 2011 года примерно в 14.00 час. он с целью приобретения «опия»и димедрола, пришел к ОСОБА_2, войдя в ее квартиру, у нее  дома находился малознакомый ему парень по имени ОСОБА_6. Находясь в квартире у ОСОБА_2, он приобрел у нее 1 мл наркотического средства - опия и две таблетки лекарственного препарата –димедрол, уплатил ей деньги в сумме 50 грн., затем с ее разрешения, у нее на кухне, путем внутривенной инъекции употребил 1 мл опия и одну таблетку лекарственного препарата –димедрол. Использованный им медицинский шприц, он выбросил в мусорное ведро, а оставшуюся у него одну таблетку лекарственного препарата –димедрол, он положил себе в правый боковой карман своей куртки. Спустя некоторое время, в квартиру ОСОБА_2 пришли работники милиции. В ходе проведения наружного осмотра его личных вещей, у него была  обнаружена одна таблетка лекарственного препарата –димедрол, а также он указал работникам милиции на свой медицинский шприц емкостью 2 мл, который находился в мусорном ведре. Он пояснил, что у ОСОБА_2 приобрел две таблетки димедрола, одну  из которых употребил  вместе  с наркотическим средство –опием.  

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что 10 марта 2011 года примерно в 12.15 час. она была приглашена работниками милиции в кабинет №60  Терновском РО КГУ для проведения оперативной закупки наркотического средства –опия у ОСОБА_2, которая занимается сбытом наркотических средств по месту своего  проживания, ІНФОРМАЦІЯ_9, на что она дала добровольное согласие. Находясь в служебном кабинете, в присутствии понятых работниками милиции были помечены деньги в сумме 80 грн. и вместе с медицинским шприцем емкостью 2 мл были переданы ей. После этого работники милиции, в присутствии понятых, провели осмотр ее личных вещей, в ходе которого никаких посторонних предметов обнаружено не было. Затем они вместе с работниками милиции и двумя понятыми на служебном автомобиле поехали в направлении жилмассива рудника им. Ленина, где служебный автомобиль был остановлен во дворе дома №91 по ул. 23 Лютого, а она ушла в сторону дома №93 по ул. 23 Лютого. Войдя в подъезд данного дома, она поднялась на 8-й этаж и постучала во входные двери квартиры №101. Входные двери  указанной  квартиры ей открыла ОСОБА_2,  которую она знает как лицо склонное к употреблению наркотических средств и у которой она ранее приобретала наркотик –опий.  Находясь в перегородке квартир №100 №101 и №102, она спросила у ОСОБА_2, есть ли у нее «ширка», на что та  ей ответила, что да, и она может ей продать ее по цене 40 грн. за 1 мл. После этого она дала ОСОБА_2 денежные средства в сумме 80 грн. и медицинский шприц емкостью 2 мл. Примерно через 2-3 минуты ОСОБА_2 вышла из своей квартиры и передала ей в руки медицинский шприц емкостью 2  мл, в котором находилось наркотическое средство –опий в количестве примерно 2 мл. После этого, она направилась  в сторону дома №91 по ул. 23 Лютого, где ее ожидали работники милиции, и отдала им медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость темно коричневого цвета в количестве примерно 2 мл и пояснила, что в медицинском шприце находится наркотическое средство –опий, которое она приобрела несколько минут назад у  ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что 09 марта 2011 года примерно в 13.40 час. она была приглашена работниками милиции в кабинет №60 Терновском РО КГУ для проведения оперативной закупки наркотического средства –опия у ОСОБА_2,  которая занимается сбытом наркотических средств по месту своего  проживания, ІНФОРМАЦІЯ_9, на что она дала добровольное согласие. Находясь в служебном кабинете, в присутствии работников милиции были помечены деньги в сумме 80 грн. и вместе с медицинским шприцем емкостью 2 мл были переданы ей. После этого работники милиции, в присутствии понятых, провели осмотр ее личных вещей, в ходе которого ни каких посторонних предметов обнаружено не было. Затем они вместе с работниками милиции и двумя понятыми на служебном автомобиле поехали в направлении жилмассива рудника  им. Ленина,  где служебный автомобиль работником милиции был остановлен во дворе дома №91 по ул. 23 Лютого, а она ушла в сторону дома №93 по ул. 23 Лютого. Войдя в подъезд данного дома, она поднялась на 8-й этаж,  постучала во входные двери квартиры №101, дверь ей открыла ОСОБА_2, которую она знает как лицо склонное к употреблению наркотических средств и у которой она ранее приобретала наркотик –опий.  Находясь  в перегородке квартир №100 №101 и №102, примерно в 15.20 час. она спросила у ОСОБА_2, есть  ли у нее «ширка», на что та ей ответила да, и что она может ей продать по цене 40 грн. за 1 мл. После этого она дала ОСОБА_2 денежные средства в сумме 80 грн. и медицинский шприц емкостью 2 мл. Примерно через 2-3 минуты ОСОБА_2 вышла из своей квартиры и передала ей в руки медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось наркотическое средство –опий в количестве примерно 2 мл. Приобретя у ОСОБА_2 наркотическое средство –опий, она вышла из подъезда на улицу и  направилась  в сторону дома №91 по ул. 23 Лютого, где ее ожидали работники милиции и выдала им медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость темно коричневого цвета в количестве примерно 2 мл и пояснила, что в медицинском шприце находится наркотическое средство –опий, которое она приобрела несколько минут назад у  ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что на протяжении продолжительного  периода времени он употребляет наркотические средства.

10 марта 2011 года примерно в 14.30 час. он с целью приобретения наркотического  средства –опий  пришел к своей знакомой ОСОБА_2, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_10. Она впустила его в свою квартиру, находясь там, он купил у ОСОБА_2 наркотическое   средство -  опий в количестве 1 мл, которое находилось в медицинском шприце емкостью 2 мл, уплатив ей деньги в сумме 40 грн., после чего с ее разрешения находясь на кухне употребил «опий», произведя себе внутривенную инъекцию, а медицинский шприц  емкостью 2 мл положил в левый боковой  карман своих  брюк. Спустя  несколько минут  в квартиру пришел парень по имени ОСОБА_5, который тоже приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство –опии в количестве 1 мл и две таблетки лекарственного препарата –димедрол и тоже с разрешения ОСОБА_2, находясь на кухне квартиры, употребил «опий», произведя себе внутривенную инъекцию, а также употребил одну таблетку лекарственного препарата –димедрол. Спустя несколько минут в квартиру зашли работники милиции, которые в ходе осмотра его личных вещей обнаружили у него в левом боковом кармане его брюк медицинский шприц емкостью 2 мл, с остатками «опия». Он пояснил, что приобрел наркотическое средство у ОСОБА_2 и с ее разрешения употребил его у нее в квартире.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что 09 марта 2011 года примерно в 13.45 час. она вместе со своей матерью ОСОБА_11 были приглашены работниками милиции в кабинет № 60 в Терновском РО КГУ в качестве понятых, с целью проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, которая занимается незаконным его сбытом  по месту  своего  проживания  в квартире ІНФОРМАЦІЯ_11, на что они согласились. Работники милиции разъяснили им права и обязанности. Находившаяся в служебном кабинете незнакомая ей девушка представилась, ОСОБА_3, которая дала добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - опия у Гориславец, ей были выданы помеченные деньги в сумме 80 грн. вместе с медицинским шприцем емкостью 2 мл. Затем они поехали на служебном автомобиле в сторону жилмассива рудника им. Ленина. Приехав во двор дома №91 по ул. 23 Лютого ОСОБА_7  вышла из салона автомобиля, а они остались сидеть в автомобиле. Спустя некоторое время ОСОБА_3 возвратилась к служебному автомобилю и в их присутствии добровольно выдала работникам милиции медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл и пояснила, что  в медицинском шприце находится наркотическое средство - опий, который она приобрела несколько минут назад в перегородке квартиры №101 по ул. 23 Лютого, где  проживает  ОСОБА_2, уплатив ей денежные средства в сумме 80 грн.

Также, 10 марта 2011 года, примерно в 12.15 час. она снова была приглашена работниками милиции вместе со своей матерью ОСОБА_11 в кабинет № 60 в Терновском РО КГУ в качестве понятой, с целью проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 Находившаяся в служебном кабинете незнакомая ей женщина, представилась  ОСОБА_4, которая дала добровольное согласие на проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства –опия у Гориславец, ей были выданы помеченные деньги в сумме 80 грн., и  медицинский шприц емкостью 2 мл. Затем она вместе с работниками милиции, на служебном автомобиле направились в направлении жилмассива рудника им. Ленина, приехав во двор дома №91 по ул. 23 Лютого, они остались в автомобиле, а ОСОБА_4 направилась в сторону дома №93  по ул. 23 Лютого. Спустя некоторое время, ОСОБА_4 возвратилась, и выдала работникам милиции медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость темно коричневого цвета в количестве примерно 2 мл и пояснила, что в медицинском шприце находится наркотическое средство –опий, которое она приобрела у ОСОБА_2 уплатив ей денежные средства в сумме 80 грн. После этого она вместе с работниками милиции и второй понятой направились к месту жительства ОСОБА_2, придя к ней в квартиру ей было предъявлено постановление о проведении  оперативной закупки наркотического средства, а также постановление о проведении осмотра ее квартиры. В квартире ОСОБА_2 находились два парня, один представился ОСОБА_6, а второй –ОСОБА_5. В ходе проведения наружного осмотра в ОСОБА_6 в правом кармане его  куртки была обнаружена одна таблетка лекарственного препарата –димедрол. В ходе осмотра личных вещей в ОСОБА_5, было обнаружено  в левом кармане его брюк медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находились остатки жидкости темно-коричневого цвета. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пояснили, что наркотические средства приобрели у ОСОБА_2, и с ее разрешение употребили их у нее в квартире. В ходе осмотра квартиры ОСОБА_2, в комнате на диване, был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета в количестве примерно 11 мл, в серванте, расположенном  в коридоре квартиры, денежные средства в сумме 255 грн., а также на полке в керамической чашке было обнаружено 7 таблеток лекарственного  препарата «димедрол». ОСОБА_2 поясняла, что медицинского шприц принадлежит ей, в котором находится наркотическое средство - опий, а также ей принадлежат таблетки лекарственного препарата  «димедрола»которые она хранила по месту  своего проживания с целью продажи.

 Вина подсудимой подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом осмотра и пометки денег от 09.03.2011 года –л.д.6;

- актом осмотра ОСОБА_3 от 09.03.2011 года –л.д.7;

          - протоколом оперативной закупки от 09.03.2011 года –л.д.8;

- протоколом осмотра и пометки денег от 10.03.2011 года –л.д.20;

- актом осмотра ОСОБА_4 –л.д.21;

- протоколом оперативной закупки от 10.03.2011 года –л.д.22;

-протоколом осмотра от 10.03.2011 года, согласно которого в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_5 по месту жительства ОСОБА_2 были изъяты: одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл с наркотическим средством –опием ацетилированным в количестве 11 мл, 7 таблеток с надписью «Димедрол»и денежные средства в сумме 255 грн. -  л.д.          26-30;

- протоколом осмотра от 10.03.2011 года, согласно которого у ОСОБА_6 была обнаружена и изъята 1 таблетка с надписью «Димедрол», в квартире АДРЕСА_4, по месту жительства ОСОБА_2 в кухонном мусорном ведре был изъят принадлежащий ему одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с остатками жидкости коричневого цвета - л.д.44-46;

- протоколом осмотра от 10.03.2011 года, согласно которого у ОСОБА_5 в левом кармане брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят принадлежащий ему одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с остатками жидкости коричневого цвета - л.д.48-49;

- актом медосвидетельствования ОСОБА_5 от 10.03.2011 года –л.д.51;

- актом медосвидетельствования ОСОБА_6 от 10.03.2011 года –л.д.52;  

          - протоколом опознания от 05.01.2010 года в ходе, которого свидетель ОСОБА_4 опознала ОСОБА_2 - л.д.109;

- протоколом опознания от 05.01.2010 года в ходе, которого свидетель ОСОБА_3 опознала ОСОБА_2 - л.д.110;

- заключением судебно –химической экспертизы № 58/10-278 от 18.04.2011 года согласно выводов которой: жидкость, объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,078г.; жидкость, объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_4 содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,078г.; жидкость, объемом 11 мл, изъятая по месту проживания ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,429г.; жидкости, изъятая по месту проживания ОСОБА_2, объемом 11 мл, добровольно выданная ОСОБА_3 объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_4, объемом 2 мл –однородны по виду и составу - л.д.139-146;

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-322 от 26.04.2011 года согласно выводов которой: одна таблетка, изъятая у ОСОБА_6 содержит сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), масса которого составляет 0,05г.; семь таблеток, изъятые у ОСОБА_2 содержит сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол), масса которого составляет 0,35г. - л.д.154-158.

          Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимая виновна в совершении преступлений предусмотренных:

- ст. 317 ч.1 УК Украины по признакам предоставления  помещения для  незаконного употребления  наркотических  средств;

- ст.321 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующего лекарственного средства совершенные без специального на то разрешения;

- ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершенного  повторно.    

          При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимая  вину признала, раскаялась, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает туберкулезом, однако совершила ряд преступлений, одно из которых является тяжким преступлением и полагает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений назначить ей наказание в виде лишения свободы в уголовно –исполнительном учреждении с конфискацией имущества.

Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст.93 УПК Украины, судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновной по ст.ст.ст. 317 ч.1, 321 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание по:

- ст.317 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении;

- ст. 321 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении;

- ст.307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы в уголовно –исполнительном учреждении с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденной оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 11.03.2011 года.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 1223,76 грн. за проведение судебно –химических  экспертиз, 450,24 грн. за проведение судебно –дактилоскопической экспертизы,  1013, 04 грн. за проведение судебно-химического исследования, всего 2687, 04 грн.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Терновского РО  КГУ  ГУМВД Украины в Днепропетровской области:

- медицинский шприц объемом 2 мл содержащий 2 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,078г. добровольно выданный ОСОБА_3;

- медицинский шприц объемом 2 мл содержащий 2 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,078 г.добровольно выданный ОСОБА_4;

- медицинский шприц объемом 20 мл содержащий 11 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,429г, изъятый по месту проживания ОСОБА_2;

- медицинский шприц объемом 2 мл содержащий в следовых количествах на внутренней поверхности шприца особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, изъятый у ОСОБА_5;

- медицинский шприц объемом 2 мл содержащий в следовых количествах на внутренней поверхности шприца особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, изъятый у ОСОБА_6;   

-1/2 таблетки, изъятой у ОСОБА_6 содержащей сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол);

- пять таблеток, изъятых у ОСОБА_2 содержащих сильнодействующее лекарственное средство «дифенгидрамина гидрохлорид»(димедрол) –уничтожить;  

Денежные средства в сумме 255 грн. хранящиеся в ФИНО КГУ ГУМВД Украины  в  Днепропетровской области согласно квитанции № 000298 от 30.03.2011 года на имя ОСОБА_2 –обратить в доход государства, в счет конфискации имущества осужденной.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденной со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.

СУДЬЯ: