Справа № 3-496/11

        ПОСТАНОВА

         Іменем   України

31.05.2011 року                                                                                     м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Панасюк О.  С., розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенського відділу УДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,водія  ПП Журавльов,

за  ч.3 ст. 121  КУпАП,-

          Встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 5.04.2011р. о 12 год. 45 хв. в м. Козятин Вінницької області по вул. Б. Церківська, в порушення п.31 ПДР України, керував автомобілем ГАЗ-3307, д. н. АВ 1186 АО, з несправною стоянковою гальмівною системою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватості не визнав і пояснив, що перевірка стоянкової гальмівної системи була проведена під час техогляду автомобіля, працівник ДАІ на місці зупинки транспортного засобу, не знайшовши підстав для складання протоколу, бланк якого вже почав заповняти, без здійснення належної технічної перевірки автомобіля, що в тих умовах взагалі не можливо було забезпечити, зазначив про несправність стоянкової гальмівної системи.

З урахуванням пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та матеріалів справи, вважаю за необхідне провадження у справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з таких міркувань:

Відповідно до ч.3 ст.121 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають водії, зокрема, за керування автомобілем, що має несправності гальмівної системи.

Згідно з п.3 розділу ІІ Порядку здійснення контролю за технічним станом колісних транспортних засобів (далі КТЗ) під час їх експлуатації (далі Порядок), зупинення  і перевірка КТЗ здійснюється у випадку наявних ознак,  що  свідчать  про їх технічну несправність або забруднення ними  навколишнього середовища, відповідно до вимог абзацу першого пункту  21  статті 11 Закону України "Про міліцію"  та з дотриманням  заходів  особистої безпеки відповідно до вимог наказу МВС від 13.11.2006 N 1111  "Про затвердження Інструкції  з  діяльності  підрозділів  дорожньо-патрульної служби  Державтоінспекції  МВС  України",  зареєстрованого  в Міністерстві юстиції  України 29.11.2006 за N 1243/13117.    Час на   проведення   перевірки   одного   КТЗ   не   повинен перевищувати 20 хв.

П. 21 ст.11 Закону України «Про міліцію», передбачено, що міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою; оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на право користування й керування ними, дорожні листи і відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам; проводити технічний огляд автомототранспорту.

Відповідно до п.3 розділу І Порядку за   результатами   перевірки  складається  Акт  перевірки технічного  стану  колісного  транспортного  засобу  (далі  -  Акт перевірки) за формою,  наведеною у додатку до цього Порядку, копія якого надається водієві КТЗ.

Відповідно до  п.4 розділу ІІ Порядку технічний  стан  та обладнання КТЗ під час їх експлуатації перевіряється візуально та з використанням  засобів  вимірювальної техніки  відповідно  до  ДСТУ 3649-97 "Засоби транспортні дорожні. Експлуатаційні  вимоги  безпеки  до  технічного  стану  та  методи контролю"  без втручання в роботу (розбирання) вузлів та агрегатів КТЗ, які перевіряються.

Згідно з п.4.2. розділу ІІ Порядку з   використанням    засобів    вимірювальної    техніки перевіряються складові частини КТЗ,  перелічені в підпунктах a, c, d, e, f пункту 14 Акта перевірки, зокрема гальмівна система та її складники.

П.6 розділу ІІ Порядку передбачено, що у разі виявлення технічних несправностей складових частин КТЗ,  перелічених  у  підпунктах  a,  c, d, e, g, h пункту 14 Акта перевірки,  працівник  ДАІ  робить відповідну відмітку в пункті 16 Акта  перевірки,  а  також  складає  протокол  про адміністративне правопорушення.

Проте, в порушення цих вимог закону, в протоколі не має доказів про підстави зупинення та перевірки транспортного засобу, працівниками Державтоінспекції не дотримано порядку перевірки технічного стану автомобіля, не додано Акт перевірки технічного стану автомобіля, взагалі відсутні докази про його складання, а відтак провадження у справі необхідно закрити через відсутність складу правопорушення.

            Постановив:

ОСОБА_1 визнати невинуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності через відсутність складу правопорушення.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів, з часу її винесення.

Суддя