Калинівський районний суд Вінницької області    

                            Справа № 1-102/11

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"07" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О.  Г.

при секретарі            Лисюк О.П.

з участю прокурора                       

та адвоката                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, військовозобов’язаного, не депутата, раніше судимого 18.03.2010 року Калинівським районним судом по ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік 6 місяців, в скоєнні злочину, передбаченого ст..128 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

          23.10.2010 року приблизно о 13 годині ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 розпивали спиртні напої в будинку ОСОБА_3 в с. Лісова Лисіївка, Калинівськкого району. Біля 14 годин пішли в будинок ОСОБА_2Г, який розташований по вул.. Вінницькій 93, с. Лісова Лисіївка, Калинівського району, щоб пошклити вікна. Після виконаної роботи  ОСОБА_1О та ОСОБА_2 на кухні будинку продовжували розпивати спиртні напої. ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп’яніння, впав на підлогу. ОСОБА_1 вирішивши, що у ОСОБА_2Г стався епілептичний напад, не передбачаючи настання наслідків, хоча міг і повинен був це зробити, спочатку руками притис ОСОБА_2Г до підлоги, однак перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння втратив рівновагу і ногою ненавмисно наступив на грудну клітину ОСОБА_2, притиснувши останнього до підлоги в результаті чого заподіяв ОСОБА_2Г тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 5-го ребра справа, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 8 від 28.01.2011 року тягнене за собою тривалий розлад здоров’я (понад 21 добу) та відноситься до ушкоджень середньої тяжкості.

          Винними себе в інкримінованому злочині ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив суду, що з ОСОБА_2 розпивали спиртні напої. Коли ОСОБА_2 впав він подумав, що в нього епілептичний напад і руками притис його до підлоги, однак перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння зачепившися втратив рівновагу і ногою ненавмисно наступив на грудну клітку ОСОБА_2

          Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 та правдивих показів, його вина у вчиненні вказаного злочину доведена матеріалами справи: висновком судово-медичної експертизи, згідно якої перелом ребра виник внаслідок нанесення удару взутою ногою в термін який вказує потерпілий (а.с. 64, 65).

          Із показів ОСОБА_2 (а.с. 35) претензій до ОСОБА_1 він немає. В той день з ОСОБА_1 вони не сварилися. ОСОБА_1 з необережності заподіяв йому тілесні ушкодження.

          Таким чином, покази підсудного не протирічять висновку судово-медичного експерта, показів на попередньому слідстві потерпілого та свідків.

          Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органами попереднього слідства по ст. 128 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 судом враховано, що він раніше судимий, і повністю не відбув покарання. Суд вважає частково приєднати до покарання за новим вироком покарання за попереднім вироком.

Враховуючи викладене та керуючись ст..323,324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ст. 128 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно ст. 71, 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком до покарання за новим вироком і остаточно призначити ОСОБА_1 2 роки і 1 місяць позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

          Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

          Строк покарання обчислювати з моменту виконання вироку органом внутрішніх справ.

          Строк оскарження вироку 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_4