Судове рішення #16724995

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області



Справа №  2-а-88/11

 

П О С Т А Н О В А

Іменем  України


10.01.2011 р.

  Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області  Сенько  Любов  Юзефівна    розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до  УПФУ у м.Жмеринка   про перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що вона, згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є учасницею ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також інвалідом 3-ої групи. Відповідно до ч.4 ст. 54  цього Закону їй повинна виплачуватися державна (основна) пенсія у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, а також згідно ст..50 – додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком. Однак, всупереч положенням даного Закону, призначена їй основна та додаткова пенсія відповідачем виплачувалася у заниженому розмірі. Просила відновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 01.07.2002 року; визнати відмову відповідача щодо перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до вимог ст.50 та ч.4 ст. 54  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірною; зобов’язати відповідача провести перерахунок призначеної їй основної пенсії у розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі не менше 50 % мінімальної пенсії за віком та виплачувати основну та додаткову пенсію не менше вказаних розмірів в залежності від зміни  розміру мінімальної пенсії за віком в подальшому; стягнути з управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці нараховану їй щомісячну основну та додаткову державну пенсію  по інвалідності, як інваліду 3-ої групи за період з 01.07.2002 року по 22.07.2009 року та за період з 01.09.2010 року по даний час, невиплати пенсії в передбаченому законом розмірі; звільнити від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Закону України «Про державне мито».

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 15.12.2010 року позов в частині позовних вимог з 01.07.2002 року по 13.06.2010 року  - залишено без розгляду.

        Представник відповідача заперечень до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачкою обставини, вважаю, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення розділу ІІ Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", зокрема, про викладення в новій редакції тексту ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно змісту ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів,  відносно яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, не  можуть  бути нижчими:

    по I групі інвалідності   - 10 мінімальних пенсій за віком;

    по II групі інвалідності  -  8 мінімальних пенсій за віком;

   по III групі інвалідності -  6 мінімальних пенсій за віком.

Згідно ст.50 даного Закону, особам, віднесеним до категорії  1,  призначається  щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах:

   - інвалідам I групи - 100  процентів  мінімальної  пенсії  за віком;   

   - інвалідам II групи  -  75  процентів  мінімальної пенсії за віком;

   - інвалідам III групи, хворим внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу, а також особам, захворювання яких пов’язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, -  50  процентів мінімальної пенсії за віком.           

Мінімальний розмір пенсії за віком передбачено п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім’ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України.

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України,  закону України,  міжнародному договору, згода на обов'язковість якого  надана  Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Згідно ст.162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову зокрема, про визнання неправомірними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності, а також зобов’язання відповідача вчинити певні дії. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб’єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в  адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності
суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання,  одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загально-обов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних  виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум», ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ст. 4, 5, 8, 9, 14, 18, 69, 71, 72, 94, 162, 1832 , 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задоволити частково.

Визнати дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці по відмові у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці здійснити перерахунок та доплату відповідно до ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 6- ми мінімальних пенсій за віком та  додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, з розрахунку 50% процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 14 червня 2010 року по 10 січня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

   


Суддя     ОСОБА_2


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними дій посадових осіб щодо відмови зняття ідентифікаційного номеру
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-а-88/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 10.04.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення допомоги "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-88/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенько Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація