РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-460/2007

13   квітня   2007      року      Цюрупинський      районний    суд      Херсонської      області      в складі:

головуючого судді                                                                                                           Лебедя І. П.

при секретарі                                                                                                                 Орловій О.С.

з участю представника позивача                                                                            Соколової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом держрибінспекції в особі Херсонського територіального відділу Південного державного басейнового управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Держрибінспекція в особі Херсонського територіального відділу Південного державного басейнового управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України незаконним виловом риби, в сумі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що 25 травня 2006 року в лімані "Глухий" біля с. К. Лагері Цюрупинського району Херсонської області під час весняної заборони відповідач виловив рибу в кількості 6 шт. (карась - 5 шт., лящ - 1 шт.) забороненим знаряддям - сіткою, чим завдав рибному господарству України шкоду на суму 51 грн., яку просить стягнути з відповідача

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив вирішити справи на підставі наявних в ній доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2006 року в лімані "Глухий" біля с К.Лагері Цюрупинського району Херсонської області під час весняної заборони відповідач виловив рибу в кількості 6 шт. (карась - 5 шт., лящ - 1 шт.) забороненим знаряддям - сіткою. Своїми діями ОСОБА_1. порушив ст. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", ст. 63 ЗУ "про тваринний світ" та завдав рибному господарству України шкоду на суму 51 грн., розмір якої розрахований на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу".

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 63 ЗУ "про тваринний світ", ст. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу", суд,

ВИРІШИВ:

Позов Держрибінспекції в особі Херсонського територіального відділу Південного державного басейнового управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів.