Дело №1-129/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2007 года Цюрупинский районный суд Херсонской области
в составе: судьи Лебедя И.П.
при секретаре Орловой Е. С.
с участием: прокурора Кабалюка А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Подлесное Цюрупинского района Херсонской области, гр-ки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, имеющей несовершеннолетнюю дочь, проживающей по АДРЕСА_1, в силу ст. 55 УК Украины 1960 года ранее не судимой в совершении преступления, предусмотенного ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период с 20 по 22 октября 2005 года в г. Цюрупинске Херсонской области ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно для окружающих, из корыстных побуждений, через проем в оконной раме проникла в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитила предметы женской одежды на общую сумму 1295 грн., чем причинила материальный ущерб на указанную сумму потерпевшей ОСОБА_2
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что в середине октября 2005 года, дату она точно не помнит, она встретила на ул. Пролетарской в г. Цюрупинске своего знакомого ОСОБА_3, с которым они распили бутылку водки. После этого она решила поискать новое жилье для себя. Проходя по ул. Интернациональной в г. Цюрупинске она обратила внимание на старый глиняный дом, во двор которого она зашла и стала звать хозяев. Так как хозяев дома не было, она стала их поджидать. Через некоторое время у нее возник умысел на совершение кражи, и с этой целью она вытянула стекло с окна веранды, стекло поставила под стенку, и через возникший проем проникла в веранду дома, а затем в жилую комнату, где увидела сложенные в картонные коробки женские носильные вещи. Она похитила женскую дубленку, пару сапог, брюки из кожзаменителя, двое джинсов, два халата, джинсовый сарафан, две футболки, две юбки, мастерку, платье и две блузки. Все похищенное сложила в два пакета и покинула дом через проем в окне. Через некоторое время в Цюрупинском райотделе милиции к ней подошла незнакомая женщина и сказала, что на ней одеты принадлежащие ей вещи. Она рассказала о краже, часть похищенных вещей у нее были изъяты, остальные вещи она потеряла. В содеянном раскаивается.
Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая признание подсудимой своей вины в совершении хищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с
2
проникновением в жилище.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, чистосердечное раскаяние, а отягчающими наказание-совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ОСОБА_1, отрицательной характеристики по месту жительства, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наличие несовершеннолетней дочери, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невызде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 630 грн. (л.д. 28)
В соответствии со ст. 81 УПК Украины приобщенные к данному делу в качестве вещественных доказательств женская дубленка, сапоги брюки, сарафан, футболка, платье, кофта, халат вернуть потерпевшей ОСОБА_2(л.д.38-40).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.