ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2006 р.                                                             №  

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "РГСН", м.Ужгород

 до відповідача: Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертноїроботи, м.Київ

про: визнання дій відповідача по використанню ДСТУ 4020-2-2001 при складанні Довідки  експерта від 25 березня №19-300 протиправними та визнання вказаної  довідки  нечинною.  .

ВСТАНОВИВ:

Справа не підсудна цьому адміністративному суду.       Відповідно до п.6  розділу VIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  до початку діяльності окружного адміністративного  суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним  господарським судом за правилами Кодексу  адміністративного  судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним  кодексом України. Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, якою визначається    підвідомчість справ,  спори про визнання неправомірними дій органів чи посадових осіб господарським судам не підвідомчі .

          На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатком на 13 аркушах повернути позивачеві.

2. У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Продержавне мито",  державне мито, перераховане згідно платіжного доручення від 27.09.2006  № 2351  на суму 170 (сто сімдесят) грн. підлягає поверненню.

Суддя                                    Якимчук Л.М.

          Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.