Дело №1-189
2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 февраля 2008 года гор. Харьков
Ленинский районный суд гор. Харькова в составе
Председательствующего судьи Мозгового А.Д.
при секретаре Клименко О.А.
с участием прокурора Гайдамака В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор.
Харькова, гр-н Украины, б\п, образование средне - техни-
ческое, холост, военнообязанный, ранее не судим, не рабо-
тает, прож. в АДРЕСА_1, по ст.263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 2 декабря 2007 года примерно в 9 час., находясь на Центральном колхозном рынке гор. Харькова около одного из мусорных баков нашел 22 мелкокалиберных патрона калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, которые стал носить при себе, тем самым незаконно приобрел и носил при себе боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.
3 декабря 2007 года примерно в 18 час. подсудимый ОСОБА_2, находясь на Привокзальной площади ЮЖД гор. Харькова был задержан работниками милиции, и указанные патроны были у него обнаружены и изъяты работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что 2 декабря 2007 года примерно в 9 час. утра он собирал бутылки, и у одного из мусорных баков нашел коробок с мелкокалиберными патронами. Найденные патроны он положил себе в карман с той целью, чтобы сдать их в пункт приема металлолома как цветной металл. 3 декабря 2007 года примерно в 18 час. он находился на Привокзальной площади ЮЖД, где его задержали работники милиции, и изъяли у него указанные мелкокалиберные патроны.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в содеянном она полностью доказана совокупностью собранных в ходе судебного следствия доказательств.
Так, согласно показаниям в суде свидетеля ОСОБА_3 усматривается, что 3 декабря 2007 года в вечернее время он был приглашен работниками линейного отдела милиции на ст. Харьков - пасс. ЮЖД в качестве понятого, и в его присутствии у подсудимого ОСОБА_2 из одежды были изъяты мелкокалиберные патроны. На вопросы милиционеров о происхождении этих патронов подсудимый ответил, что нашел их 2.12.2007 года у мусорных баков на Центральном рынке гор. Харькова.
Патроны калибра 5,6 мм. с маркировкой на коробке «Rem» в количестве 22 шт. изъяты у подсудимого ОСОБА_2 согласно протокола изъятия \л.д.4\.
Согласно выводов судебно - баллистической экспертизы « Представленные на исследование 22 патрона являются боеприпасами - охотничьими винтовочными патронами 22LR (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего оружия (винтовки, карабины, комбинированные ружья) калибра 5,6 мм с патронником под патрон 22LR. Все патроны пригодны для производства выстрелов» \л.д.32-34\.
Патроны осмотрены в ходе досудебного следствия, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков - пасс. ЮЖД \ л.д.39 \.
Таким образом, оценивая все собранные в ходе судебного следствия доказательства. суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, и ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения нашла свое подтверждение, а поэтому суд его действия квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, имеет временное жилье и случайные заработки, в содеянном раскаялся.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, ненаступление тяжких последствий. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с освобождение осужденного от отбытия наказания, с испытанием на определенный судом срок, в течение которого он не должен совершить нового преступления.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанности в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием.
По мнению суда, назначенное судом наказание будет достаточным и необходимым для скорейшего исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_2.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки в сумме 706,16 гр. за проведение судебно - баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 по ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 \ двух \ лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания сроком на 1 \ один \ год, в течение которого он не должен совершить нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения 706,16 гр. за проведение судебно - баллистической экспертизы, перечислив указанные средства в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 2557428, УКД в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 (за проведение баллистической экспертизы).
Вещественное доказательство по делу - 22 мелкокалиберных патрона калибра 5,6 мм 22 LR «Rem», хранящихся в камере хранения ЛО на ст. Харьков - пасс. ЮЖД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Ленинский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток.
Судья А.Д.Мозговой.