П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

                   1 февраля 2008 года                                                    гор. Харьков

                                                Ленинский районный  суд гор. Харькова в составе

                                    председательствующего  судьи           Мозгового А.Д.

                                                                 при секретаре            Клименко О.А.

                                                   с участием прокурора             Якубенко Л.М.

   рассмотрев в открытом судебном заседании  жалобу осужденного ОСОБА_1  в порядке ст.236-1 УПК Украины на постановление  заместителя Харьковского межрайонного транспортного прокурора Сотника С.А. об отказе в возбуждении уголовного дела  от 6 ноября 2007 г. в отношении  следователей ОСОБА_2 и ОСОБА_3,-

                                                         У С Т А Н О В И Л  :

       Помощником Харьковского межрайонного транспортного прокурора Сотником С.А. 6 ноября 2007 года отказано в возбуждении уголовного дела  по ст.ст.364, 365, 366, 371, 372, 373 УК Украины в отношении следователей  Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по признакам ст.6 п.2, 130,94-97 УПК Украины  по жалобе ныне осужденного  по ст.263 ч.1, 307 ч.2, 207 ч.3 УК Украины к 8 год. 6 мес. лишения свободы ОСОБА_1

       На данное постановление ОСОБА_1 подал жалобу в порядке ст.236-1 УПК Украины, и просит отменить данное постановление как незаконное, поскольку, по его мнению, следователи ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возбуждали незаконно уголовные дела в отношении него - ОСОБА_1 и других лиц, злоупотребляя своим служебным положением, и не имея для этого достаточных оснований.

       Проверив доводы жалобы  ныне осужденного ОСОБА_1, материалы проверки Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данной жалобы.

       Так, как усматривается из текста жалобы ныне осужденного ОСОБА_1, следователи ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не имели достаточных поводов и оснований для возбуждения  уголовного дела 27.11.2003 года в отношении него, ОСОБА_1, и других лиц.

       Однако эти действия в соответствии со ст.236-7 и 236-8 УПК Украины могут быть обжалованы только на весь период досудебного следствия, а в настоящее время ОСОБА_1  12.07.2007 г.осужден Ленинским райсудом гор. Харькова.

       Что касается злоупотреблением своим служебным положением следователей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при возбуждении уголовного дела, то их деятельность регламентируется уголовно - процессуальным кодексом Украины, и приговор, вынесенный по данному уголовному делу,  свидетельствует о том, что следователи ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при расследовании уголовного дела действовали в рамках Закона.

       Об этом же свидетельствует  постановление от 6 ноября 2007 года, в котором указано, что в действиях следователей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не найдено какого - либо состава преступления. 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.236-1 УПК Украины, -

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

       В удовлетворении жалобы ОСОБА_1  об отмене постановления от 6.11.2007 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении  следователей Харьковской межрайонной транспортной прокураты ОСОБА_2 и ОСОБА_3 - отказать.

       Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд через Ленинский районный  суд гор. Харькова в течение 7 суток, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

                                    Судья                                       А.Д. Мозговой.