ПОСТАНОВА

справа №3-576/07

с. м. т.Шевченкове                                                                               12 червня 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М. ,  розглянувши матеріали,  які надійшли від секретаря судових засідань даного суду,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українець,  громадянство України,  не одруженого,  не працюючого,  мешкаючогоАДРЕСА_1,  за ч.1  ст.  185-3 КпАП.

Роз'яснені права  ст.   ст.  268 КпАП,  63 Конституції України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2007 року приблизно 10.00 годин в с. м. т.Шевченкове по вул. Леніна-9а,  гр-н ОСОБА_1знаходячись в приміщенні залу судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області,  під час проведення судового засідання при розгляді кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 виявив неповагу до суду,  яка виразилась у порушенні порядку - знаходився у стані алкогольного сп'яніння,  що свідчить про явну зневагу до суду,  а також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 12.05.2007 року,  особистим поясненням,  протоколом медичного огляду №329 від 12.05.2007 року Шевченківської ЦРЛ Харківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав,  пояснивши,  що до початку судового засідання вжив алкогольного напою -водки,  та з'явився в судове засідання в стані алкогольного сп'яніння,  обставини,  які зафіксовані в протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення,  перевіривши зібрані у справі докази,  приходжу до твердого висновку,  що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана матеріалами справи,  а останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставиною обтяжуючою відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною пом'якшуючою відповідальність суд визнає щире розкаяння винного.

За обставинами справи вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з урахуванням обставин викладених у  ст.  ст. 33-35 КпАП України,  але не в максимальному розмірі санкції відповідної статті.

На підставі викладеного,  керуючись ч.1  ст.  ст.  185-3, 252,  280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.      Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.  185-3 КпАП,  відповідно до адміністративного протоколу № 2 від 12.05.2007 року.

2.      Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ятіЛ діб,  починаючи з 12.05.2007 року.