ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 липня 2011 р.                                                                                   Справа № 14/144-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт", м. Вінниця     

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця    

про зобов’язання відповідача виконати зобов’язання щодо відвантаження зерна пшениці в кількості 80098 кг.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача:  ОСОБА_2 - представник, довіреність № 18/07  від 18.07.2011 року, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 18.01.2000 року.

              ОСОБА_3 - представник, довіреність № 18/07  від 18.07.2011 року, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 15.01.1998 року.

відповідач: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Залімського І. Г. перебувала справа № 14/144-09 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити відвантаження зерна пшениці в кількості 80 098 кг..

Рішенням від 13.10.2009 року позов задоволено частково - зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 здійснити відвантаження зерна пшениці в розмірі 28 326 кг  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" та стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" 399,39 грн. - витрат на сплату державного мита; 83,46 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 року рішення господарського суду Вінницької області від 13.10.2009 року у справі                   №14/144-09 залишено без змін.

26.01.2010 року  матеріали справи № 14/144-09 надійшли до господарського суду Вінницької області.

29.01.2010 року видані накази  на  виконання  вищезазначеного рішення від 13.10.2009 року.

Постановою Верховної Ради України від 07.10.2010 року № 2595-VI суддю Залімського І. Г. обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного  суду.

04.07.2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю  "Зерносвіт" надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду по справі № 14/144-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  про зобов’язання відповідача виконати зобов’язання щодо відвантаження зерна пшениці в кількості 28 236 кг. шляхом стягнення з відповідача вартості пшениці у сумі 56652,00 грн..

Відповідно до п.1.8.1 протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010 року із змінами внесеними згідно протоколу зборів суддів від 23.06.2011 року заяву б/н від 04.07.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" про зміну способу виконання рішення суду по справі № 14/144-09  передано на розгляд судді  Банасько О.О..

Ухвалою від 06.07.2011 року вищезазначену заяву призначено до розгляду на  18.07.2011року.

18.07.2011 року відповідач  в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу  технічними засобами.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення вимог в якій останній просить суд змінити спосіб виконання рішення суду від 13.10.2009 року та стягнути з  ФОП ОСОБА_1 - 39 939,00 грн..

Суд розглянувши дану заяву приймає її до розгляду, як таку, що не суперечить приписам ст. 22 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази з урахуванням неявки  представника відповідача, неподання  сторонами  витребуваних документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу.

Відкладаючи розгляд заяви суд врахував те, що місце проживання відповідача вказане у витязі з ЄДРЮОФОП (АДРЕСА_1) відрізняється від адреси на яку надсилалась ухвала від 06.07.2011 року (АДРЕСА_2).

Керуючись  п.п.1, 2, 3  ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -     

У Х В А Л И В :                                        

1. Розгляд справи відкласти до 27 липня 2011 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу у справі № 14/144-09.

2. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів в якому обґрунтувати вартість зерна пшениці у розмірі вказаному у заяві про зміну способу виконання рішення.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу поданої заяви.

2. Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал).

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                    Банасько О. О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Гонти, 88, м. Вінниця, 21011.

3 - відповідачу - АДРЕСА_2.

4 - відповідачу - АДРЕСА_1.