справа № 2-п-80/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Кравченко В.Є.,
при секретарі - Пронкіній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01.03.2011 року по цивільній справі № 2-1374/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі, у розмірі –300 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі –500 гривень щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі –300 гривень щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дитиною трьох років, а також з ОСОБА_1 стягнутий судовий збір в дохід держави, в сумі –51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у сумі –120,00 грн.
07.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01.03.2011 року, посилаючись на те, що 02.04.2011 року ним була отримана копія заочного рішення. З даним рішенням він не згоден, зазначивши, що він не мав можливості з’явитись у судове засідання, яке відбувалось 01.03.2011 року, а також повідомити про причину своєї неявки, оскільки знаходився у Севастопольській міській лікарні №9 на лікуванні, що підтверджується довідкою №23 від 02.03.2011 року.
У судове засідання відповідач –ОСОБА_1 не з’явився, однак надав письмову заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на скасуванні заочного рішення та призначенні справи до нового розгляду.
Позивач у судове засідання також не з’явилась, однак надала письмову заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти скасування заочного рішення та призначення справи до нового розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як свідчить довідка № 23, видана 02.03.2011 року Севастопольською міською лікарнею № 9, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 21.02.2011 року по 02.03.2011 року з діагнозом право бокова пахова грижа.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає його неявку у судове засідання та неповідомлення про причини неявки з поважних причин, у зв’язку з чим вважає за необхідним заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК Украины, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 01.03.2011 року у справі № 2-1374/11 (2п-80/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини - скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку на 04 травня 2011 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Нахімовського районного суду міста Севастополя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя В.Є.Кравченко
- Номер: 6/465/200/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-п-80/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кравченко В. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-80/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кравченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011