Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16712778

16.06.2011

Справа № 2-195/11

                   

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року      Нахімовський райсуд м. Севастополя у складі:

головуючого –судді Кравченко В.Є.,

при секретарі –Пронкіній К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі  цивільну справу за позовом ПП «Равіні»до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору, стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПП «Равіні»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору, стягнення суми боргу.

Позивач двічі не з’явився у судові засідання, які призначались на 10.05.2011 року та 16.06.2011 року, про які він повідомлявся завчасно, рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ним в позові: АДРЕСА_1, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ПП «Равіні»підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, а саме –протягом розумного строку, але на більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 27 ЦПК України зобов’язує сторони добросовісно користуватись належним їм процесуальними правами та виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Враховуючи те, що позивач  про судові засідання (10.05.2011 року та 16.06.2011 року) повідомлявся двічі, належним чином, рекомендованою кореспонденцією, але не реалізував свого процесуального права на безпосередню участь у судовому засіданні, суд не знайшов достатніми надані позивачем докази у справі та дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду за вищезазначеними підставами.

Крім того, від відповідача надійшло письмове  клопотання, в якому сторона  зазначає, що усі заявлені позовні вимоги позивача виконані відповідачем, що підтверджується договором про надання послуг на утримання та експлуатації житлових будинків, що складений між позивачем та відповідачем, а також квитанцією  про сплату боргу у сумі –398,57 грн., які відповідач надав суду у якості доказів, отже, відсутній  предмет спору.

Проте, враховуючи неявку позивача, а також те, що підтримання  позову  це реалізація суб’єктивного матеріального права позивача, суд з урахуванням встановлених обставин,  керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ПП «Равіні»до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору, стягнення суми боргу –без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денній строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                      В.Є.Кравченко



Судове провадження 6/464/83/15
  • Номер: 6/464/83/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
Судове провадження 4-с/150/1/16
Судове провадження 2-п/446/13/16
Судове провадження 2-п/726/10/16
Судове провадження 6/408/6/17
  • Номер: 6/408/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 21.03.2017
Судове провадження 22ц/782/140/17
  • Номер: 22ц/782/140/17
  • Опис: заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
Судове провадження 6/408/150/19
  • Номер: 6/408/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 10.07.2019
Судове провадження 2-в/408/23/17
Судове провадження 6/370/56/18
  • Номер: 6/370/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
Судове провадження 6/638/108/19
  • Номер: 6/638/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 31.07.2019
Судове провадження 2-во/284/15/18
Судове провадження 6/133/10/19
Судове провадження 6/366/22/19
  • Номер: 6/366/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
Судове провадження 2-зз/278/19/19
Судове провадження 6/133/49/19
Судове провадження 6/946/471/19
  • Номер: 6/946/471/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
Судове провадження 6/133/5/20
Судове провадження 6/638/247/20
  • Номер: 6/638/247/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
Судове провадження 6/199/309/20
Судове провадження 22-ц/818/5849/20
  • Номер: 22-ц/818/5849/20
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Трубнікової Наталії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Трубнікової Наталії Вікторівни до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про внесення змін у кредитний договір та строку пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 6/299/30/21
Судове провадження 6/133/49/19
Судове провадження 6/133/5/20
  • Номер: 6/133/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 6/133/85/23
Судове провадження 2/436/2947/11
Судове провадження 6/133/85/23
  • Номер: 6/133/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Судове провадження
Судове провадження 6/133/85/23
Судове провадження
Судове провадження 222/11
Судове провадження 2/115/11
Судове провадження 2/651/11
  • Номер: 2/651/11
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд та стягнення шкоди в сумі 179,61 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження 2/1004/195/2011
Судове провадження 2/1527/18700/11
  • Номер: 2/1527/18700/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2009
  • Дата етапу: 10.10.2011
Судове провадження
Судове провадження ц238
Судове провадження
Судове провадження 2/215/11
Судове провадження 2-195/11
Судове провадження 2/385/81/25
Судове провадження 2/1514/11
Судове провадження 2/2104/1386/11
Судове провадження 2/316/665/11
Судове провадження 2/460/15/15
Судове провадження 2/1701/18/12
  • Номер: 2/1701/18/12
  • Опис: встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 29.05.2012
Судове провадження 2-195/18
Судове провадження 2/4939/11
Судове провадження 2/218/11
Судове провадження 2/2216/2118/11
Судове провадження 2/0203/64/2013
  • Номер: 2/0203/64/2013
  • Опис: про відшкодування заборгованості з квартплати та комунальних послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2008
  • Дата етапу: 29.10.2013
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Охоцької Ірини Михайлівни до Охоцького Юрія Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-195/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація