Судове рішення #16712305

Справа № 2-2928/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2011 року               м.Херсон

     Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І.  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування моральної  шкоди,

встановила:

        Позивачі звернувся  до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідача спростувати перед трудовим колективом Херсонського професійного суднобудівного ліцею та Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України поширені ним недостовірні відомості, що позивачі, перебуваючи на керівних посадах ХПСЛ зловживали службовим становищем, розкрадали державні кошти, шляхом надання письмової заяви з його вибаченнями на адресу Мін6істрерства освіти і науки, молоді та спорту України, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000грн. та ОСОБА_2 -10000грн., стягнути з відповідача понесені судові витрати.

        Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          Не доплачено судовий збір, який за позовною заявою про розгляд питань захисту честі та гідності про відшкодування моральної шкоди з ціною шкоди від 100 до 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян –5% від ціни позову.За даною позовною заявою кожний позивач просить стягнути по 10000грн, тому кожен повинен сплатити 500 грн.

-          Позивачі не обґрунтували (кожний окремо) в чому саме полягає приниження відповідачем їх ділової репутації та гідності. Крім того, в позовній заяві зазначено, що відповідач своїми заявами принижує честь, гідність та ділову репутацію відповідача-1 , а не позивача.

-          Не зазначено докази, які підтверджують розповсюдження такої інформації, позовна заява не містить дані про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивачів із зазначенням часу й осіб, яким така інформація повідомлена.

         При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна  заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк  для усунення вказаних недоліків.    

       На підставі викладеного, керуючись ст.121  ЦПК України,

ухвалила:

       Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування моральної  шкоди без руху.

          Надати позивачу п’яти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення  недоліків.

          Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

          Ухвала оскарженню не підлягає.



СуддяС. І. Майдан

                                              


  • Номер: 6/263/113/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/766/521/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 6/766/542/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 22-ц/803/3521/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 2/1609/8243/11
  • Опис: про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання реєстрації громадянина у житловому приміщенні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/827/11830/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація