Справа №2-1217/11

Рішення

Іменем України

21 червня 2011 року                                                             м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Маслюк   Н. В.

              при секретарі                            Дасюк   Н.  В.

          за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5 968 грн. 11 коп. заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.10.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 281/08 про надання останній кредиту у розмірі 3 500 грн 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою 24 % річних та 35 грн. щомісячної плати у вигляді комісії, строком по 30.09.2011 року. У відповідності до умов даного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_1 порушені, внаслідок чого станом на 30.05.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 5 968 грн. 11 коп. У зв’язку з невиконанням умов договору, Банком на ім’я відповідача направлялись письмові вимоги щодо погашення суми заборгованості, які залишені без задоволення.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що борг виник у  зв’язку з сімейними обставинами, заборгованість буде погашати по мірі можливості.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 01.10.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», найменування якого змінено на ПАТ «ВіЕйБі Бвнк» (а.с.27-32) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 281/08 про надання останній кредиту у розмірі 3 500 грн 00 коп. на поточні потреби строком по 30.09.2011 року (а.с.7-14). Згідно п.п.1.4, 1.4.1 Договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних.

Отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 3 500 грн 00 коп. підтверджується копією меморіального ордеру № 599 від 01.10.2008 року ( а.с.20).

Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку погашення заборгованості (а.с.15), поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та  процентів, встановлених у Графіку, а також щомісячної плати за обслуговування кредиту у розмірі 5 грн., відповідно до п.1.4.1 договору.

ОСОБА_1 взяті на себе  обов’язки за цим договором – забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків та комісії порушила. Як вбачається із розрахунку Кредитора (а.с.6) станом на 30.05.2011 року погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту 3 432 грн. 00 коп, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 826 грн. 01 коп. та заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту в сумі 1 050 грн. 00 коп.

У відповідності до п.4.3 Договору, за неналежне виконання зобов’язань, передбачених п.3.3.3 цього Договору, якщо прострочення виконання таких зобов’язань сталося більше 7 календарних днів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушила строки погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії, тому згідно п.4.3  Договору повинна сплатити банку штраф у сумі 660 грн 10 коп (а.с.6).

Виходячи із розрахунку на а.с.6, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 5 968 грн. 11 коп.

У відповідності до п.2.6.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання  Позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором. При цьому, виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги.

Судом встановлено, що Банком на адресу позичальника направлялись письмові вимоги щодо погашення простроченої кредитної заборгованості (а.с. 25-26), проте, відповідачем у добровільному порядку не вчинено дій спрямованих на повернення банку кредитних коштів та процентів, що свідчить про ухилення від виконання своїх зобов’язань перед позивачем.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо  договором  встановлений  обов'язок позичальника повернути   позику   частинами   (з   розстроченням),  то  в  разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті 1048  цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1046, 1050, 1052, 1054 ЦК України, позовні вимоги про стягнення з відповідача 5 968 грн. 11 коп заборгованості за кредитним договором № 281/08 від  01.10.2008 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-64, 88, 174, 208-209, 213, 215-218, 292 ЦПК України, ст.ст.  525, 526, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд , -  

Вирішив:

          Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 5 968 (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 11 коп  заборгованості по кредитному договору № 281/08 від  01.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  59 грн. 68 коп  судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Н. В.   Маслюк