Справа № 3-993/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 p. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Карпушова О.В., розглянув матеріали, які поступили з територіальної державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 83119, АДРЕСА_1, директор ТОВ «Адді-2006», яка за викликом до суду не з’явилася, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Калінінського районного суду м. Донецька 16.03.2009 р. надійшов для розгляду адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, про те, що головним державним інспектором праці Кущинською С.М., за результатами перевірки ТОВ «Алді 2006», розташованого за адресою: 83052, м. Донецьк, б. Шахтостроітелів, 22 був складений протокол №05-01-052/0025 про адміністративне правопорушення, про те, що ОСОБА_2, порушила вимоги чинного трудового законодавства, та вчинила адміністративне правопорушення, а саме було встановлено, що в ході перевірки встановлено, що директор підприємства ОСОБА_2 згідно до статуту є виконавчим органом, здійснює керівництво поточною діяльністю товариства в межах визначеними статутом, рішенням учасника товариства: розпоряджується майном і зборами товариства, представляє товариство у відношеннях з вітчизняними й іноземними установами та громадянами, має право прийому та звільнення працівників підприємства, а відповідно до ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору та зобов’язаний забезпечувати реалізацію трудових прав працівників. Однак, перебуваючи на посаді директора ОСОБА_2 порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме: не ведеться книга обліку руху трудових книжок та вкладишів до них, особові картки за формою П-2 ведуться неналежним чином, а саме, в порушення вимог п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, працівники підприємства не ознайомленні з кожним записом, що заносяться до трудової книжки. Встановлення посадового окладу завідуюча аптекою, бухгалтера, касира, рекламного агента не відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 97 КЗпП України та п.2.8 Генеральної угоди між КМУ, всеукраїнським об’єднаннями організацій роботодавців, і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб’єднаннями на 2008р. -2009р., відповідно до якої посадовий оклад працівникам першого розряду повинен встановлювати на рівні 120 % від мінімального рівня заробітної плати визначеної законодавство. Крім того, при встановленні посадових окладів адміністрацією порушуються вимоги ст.. 96 КЗпП України щодо диференціації заробітної плати.

При проведенні перевірки також встановлено, що заробітна плата сплачується працівникам підприємства один раз на місяць, 10 числа, вищевикладене свідчить про триваюче порушення вимог ст. 115 КЗпП України, ст.. 24 ЗУ «Про працю», відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_2, до суду не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладання розгляду справи від неї не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 05-01-052/0009 від 26.02.2009р., в якому зазначено, що правопорушник з правами, передбаченими ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, ознайомлений, однак від пояснень відмовилася, акт перевірки № 05-01-02/0009 від 26.02.2009 p., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_2, мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.27, 41ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2, за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти штраф у сумі 255 гривень на користь держави.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.