Судове рішення #16708942

         Справа №2-1246/11

Рішення

Іменем України

25 червня 2011 року                                                             м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Мороз   К. В.

              при секретарі                            Горбік   Т.  А.

          за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 07 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2962.   

Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинили своє існування з березня 2010 року, спільне господарство не ведеться. В сім'ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. Між сторонами втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим. Спору щодо розподілу майна не виникає. Позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 07 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2962.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, підставою для розірвання шлюбу зазначила зловживання відповідачем спиртними напоями і припинення шлюбних стосунків з січня 2011 року, оскільки позивач повернулась до першого чоловіка.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований  07 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2962  (а.с.7).    

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, —  

Вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований  07 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2962 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище – "ОСОБА_1".            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К. В.   Мороз


  • Номер: 6/404/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/754/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/333/390/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 6/754/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 22-ц/790/3411/17
  • Опис: за позовом ПАТ Банк «МЕРКУРІЙ»до Шипова Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер: 6/752/578/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 6/161/247/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 6/727/149/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 2/1423/157/2012
  • Опис: про поділ спільного сумісного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 21.12.2012
  • Номер: 2/0418/468/2012
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мороз К.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація