Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 липня 2011 року Справа № 2-н-730/11
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Мельник А. В. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,
керуючись статтями 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615, 625 Цивільного кодексу України, статтями 96, 102, 103 ЦПК України, ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, б. 40, код ЄДОРПУ 01189910, МФО 322904, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль») суму боргу за надання телекомунікаційних послуг в розмірі 325 (триста двадцять п’ять) гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, б. 40, код ЄДОРПУ 01189910, МФО 322904, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль») суму судових витрат в розмірі 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
місце печатки суду
. .
Згідно частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
- Номер: ц1755
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-730/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-н-730/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-730/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-н/1675/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-730/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2013
- Номер: 2-н/703/6608/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-730/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011