Справа №  3-3679/11

П О С Т А Н О В А

13 липня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Медушевська  А.  О. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Ярки Воронежської області РФ, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «Газтехком», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

         Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 червня 2011 року при перевірці державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Газтехком», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки № 670/23-9/22192141 від 06.06.2011 року, порушення вчинено за юридичною адресою: м. Київ, вул. Л.первомайського, 5, оф. 1,  а саме: занижено податок на прибуток за ІV квартал 2010 року на суму 24530 грн. та занижено податок на прибуток за ІІІ квартал 2009 року на суму 404 167 грн. та завищено податок на прибуток за ІV квартал 2009 року на 404 167 грн, чим було порушено п. п. 5.2.1, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1, п. 11.2 ст. 11  Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №289/97 ВР від 28.05.97 року із змінами та доповненнями,  вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1  КУпАП України.

В судовому засіданні порушник вину свою визнав. Його винність повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 06 червня 2011 року.

При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

У разі несплати штрафу у п’ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.    .

Суддя                                                                                                    А. О. Медушевська